Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
14,20
Ietaupījums:
2,13 (15%)
Cena ar atlaidi*:
12,07
Pirkt
Identifikators:346329
Vērtējums:
Publicēts: 02.06.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 60 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2010.g. - 2015.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    6
1.  TEORĒTISKĀ DAĻA    10
1.1.  Trokšņa fizikālais un higiēniskais raksturojums    10
1.1.1.  Trokšņa iedarbība uz cilvēka organismu    14
1.1.2.  Trokšņa iedarbība uz dzirdes orgānu    15
1.1.3.  Trokšņa iedarbība uz citiem orgāniem un sistēmām    15
1.2.  Vibrācijas fizikālais un higiēniskais raksturojums    18
1.3.  Darba aizsardzību regulējošie normatīvie akti ES un Latvijā    23
1.4.  Strādājošo drošību darbā un veselību ietekmējošie faktori    26
1.4.1.  Mehānisma un traumatisma riska faktori    28
1.4.2.  Fizikālie darba vides faktori    29
1.4.3.  Ķīmiskais un bioloģiskais piesārņojums    30
1.4.4.  Ergonomiskie riska faktori    32
1.4.5.  Putekļi    33
1.4.6.  Psihosociālie un organizatoriskie faktori    36
1.4.7.  Nodaļas secinājumi    39
2.  ANALĪTISKĀ DAĻA    41
2.1.  Mežsaimniecības kā Latvijas tautsaimniecības nozares ietvars    41
2.2.  Vides aspektu novērtējums mežu nozarē Latvijā    45
2.3.  Mežsaimniecības SIA ,,LTD Timber’’ darba vides raksturojums    46
2.4.  Darba risku rezultātu analīzes novērtējums uzņēmumā    54
2.5.  Fizikālo riska faktoru mērījumu salīdzinošā analīze pētāmā uzņēmuma ražošanas cehā    58
2.6.  Pētāmā uzņēmuma ražošanas ceha vispārēja risku novērtēšanas raksturojums    68
2.7.  Darba vides risku novērtēšanas pamatprincipi darbavietā un darba vides risku novērtēšanas biežums    69
2.8.  Nodaļas secinājumi    72
3.  PRAKTISKĀ DAĻA    74
3.1.  Vispārējā risku novērtēšana un preventīvie pasākumi    74
3.2.  Ergonomisko metožu novērtējums un analīze    83
3.2.1.  SRG-A metodes analīze    83
3.2.2.  ĀEK metodes analīze    84
3.3.  Preventīvie pasākumi risku mazināšanai    85
3.3.1.  Darba paņēmieni trokšņa līmeņa samazināšanai    85
3.3.2.  Kolektīvie un tehniskie pasākumi trokšņa ierobežošanai    87
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    96
  BIBLIOGRĀFISKAIS SARAKSTS    98
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
1. Veiktie pētījumi liecina, ka izvirzītā hipotēze ir pierādīta: „Mežistrādē nodarbinātie ir pakļauti darba vides riskam. Minēto risku samazināšanā nozīme ir savlaicīgiem preventīviem pasākumiem”.
2. Ir veikta literatūras analīze par darba slodzes ietekmi uz darbinieka darba spējām. Autore secināja, ka literatūrā pieejama apjomīga informācija par fizisko darba slodzi un tās ietekmi uz darba spējām.
3. Literatūras analīzē konstatēts, ka nav pietiekami daudz pētījumu attiecībā uz fiziskās un psihoemocionālās darba slodzes mijiedarbību un minēto slodžu sinerģiju noguruma uzkrāšanās procesā.
4. Fiziski smaga darba veicējiem netiek pietiekami skaidrota sabalansēta uztura nozīme darba spēju saglabāšanā un darba spēju atjaunošanas procesā, kaut gan literatūrā tas tiek minēts kā būtisks darba spēju sagalabāšanas un atjaunošanas faktors.
5. Īpaši šim pētījumam tika izstrādāta un veiksmīgi pielietota praksē aptaujas anketa. Autore secināja, ka anketa izstrādāta mērķtiecīgai informācijas ieguvei un attaisnojusi savu lietderību.
6. Pētot zinātnisko literatūru par darba riska faktoriem mežistrādes nozarē, autore secina, ka mežizstrādes nozarē pēdējo 5 gadu laikā ir vērojams samērā straujš kopējās arodsaslimstības pieaugumus. Vislielākais pieaugums ir vērojams muskuļu, skeleta un saistaudu sistēmas slimībās (t.sk. karpālā kanāla sindroms), tad seko trokšņa izraisīta dzirdes pasliktināšanās un vibrācijas ietekme. Visu šo arodslimību izcelsmē ietekme ir tādiem plaši izplatītiem riska faktoriem kā troksnim, vibrācijai un smagiem darba apstākļiem (smagumu pārvietošana, biežas, atkārtotas kustības, darbs piespiedu pozās u.c.).
7. Analizējot trokšņa līmeņa veikto mērījumu rezultātus, autore secina, ka trokšņa līmenis SIA „LTD Timber” abās darba vietās – koku izzāģēšanas vietā mežā un ražošanas cehā- garinātājzāģa operators, daudzzaģa operators, lentzāģa operators, neatbilst darba aizsardzības normatīvajam prasībām, jo pārsniedz pieļaujamo līmeni.
8. Analizējot apgaismojuma veikto mērījumu rezultātus, autore secina, ka apgaismojuma līmenis mežsaimniecības uzņēmuma ražošanas cehā ir nepietiekošs un neatbilst darba aizsardzības normatīvajam prasībām, jo sastāda no 141 līdz 253 lx.
9. Analizējot mikroklimata parametrus pēc veikto mērījumu rezultātiem, autore secina, ka mikroklimata parametri mežsaimniecības ražošanas cehā neatbilst darba aizsardzības normatīvajām prasībām.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Darba risku samazināšana mežizstrādes darbos”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/346329

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties