Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
1,99
Ietaupījums:
0,34 (17%)
Cena ar atlaidi*:
1,65
Pirkt
Identifikators:356879
Vērtējums:
Publicēts: 26.01.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Cilšu sadarbība un militārās demokrātijas pārvaldes modelis (bezvalstiska sabiedrība)    3
2.  Jersikas zemes pārvaldes struktūra un īpatnības (ārējais faktors)    3
3.  Kursas un Zemgales novadu zemju pārvaldes struktūra un īpatnības (ārējais faktors)    4
4.  Paražtiesību pazīmes un definīcija    5
5.  Civiltiesību institūti pēc paražtiesību normām    5
6.  Paražu krimināltiesības (nozieguma veidi, jēdziens)    6
7.  Procesuālās tiesības pēc paražtiesību normām    6
8.  Izmantotā literatūra    7
Darba fragmentsAizvērt

Kursa un Zemgale – patstāvīgi, no ārējās varas neatkarīgi valstiski veidojumi. Par jebkādu ārēju vai savstarpēju Kursas un Zemgales pakļautību ziņu nav.
Kurši līdz IX gadsimtam apdzīvoja tagadējās Lietuvas ziemeļrietumu un Kurzemes dienvidu daļu vēlāk, izspiežot lībiešus un vendus ieņēma gandrīz visu Kurzemi.
Zemgaļi austrumos robežojās ar sēļu zemēm, ziemeļos ar lībiešiem, pie kam viņu zemes sniedzās līdz pat jūras līča krastam (tagadējās Jūrmalas teritorijā). Rietumos (apmēram pie Skrundas) sākās kuršu zemes, dienvidos Zemgale ietvēra daļu tagadējās Lietuvas. Kursas un Zemgales valstiskā organizācija bija atšķirīga no Jersika un Kokneses Rietumlatvijas valstiskajiem veidojumiem, galvenokārt, ārējas ietekmes trūkuma dēļ, jo izdevīgākas ģeogrāfiskās robežas (jūra un

Daugava) rietumos, ziemeļos un austrumos tās aizsargāja no ārējas virsvaras uzspiešanas, dienvidos Lietuva nekad nav mēģinājusi iegūt valstisku ietekmi pār Latvijas teritoriju. Zemes bija tradicionāls administratīvi teritoriālā iedalījuma veids arī Rietumlatvijā, tikai Kursā un Zemgalē tām raksturīga lielāka patstāvība. Šādas patstāvības pamatā bija piejūras dzīves īpatnības, jo, lai pretotos īslaicīgam un lokāla rakstura vikingu iebrukumam vai organizētu tādu pašu sirojumu, centrāla vara nebija nepieciešama. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,04 €
Materiālu komplekts Nr. 1116851
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Cilšu sadarbība un militārās demokrātijas pārvaldes modelis (bezvalstiska sabiedrība)”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/356879

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties