Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,49
Ietaupījums:
0,38 (11%)
Cena ar atlaidi*:
3,11
Pirkt
Identifikators:869004
Vērtējums:
Publicēts: 04.02.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 4 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Inkvizīcijas jeb objektīvās izmeklēšanas princips. - Lai prasījuma robežās noskaidrotu patiesos lietas apstākļus un panāktu taisnīgu administratīvās lietas izskatīšanu, tiesa dod administratīvā procesa dalībniekiem norādījumus un ieteikumus, kā arī pēc savas iniciatīvas vāc pierādījumus.
Administratīvās tiesas ievēro izmeklēšanas (inkvizīcijas) principu – tiesai ir jāpalīdz konstatēt objektīvo taisnību un tā nav saistītas ar pušu iesniegtajiem pierādījumiem.
Administratīvās tiesa var pārbaudīt gan administratīvā akta likumību, gan faktus. Tiesa var ne tikai atcelt administratīvo aktu, bet arī izmainīt tā saturu. Tiesa, lemjot lietu, mēģina panākt maksimālu līdzsvaru starp sabiedrības interesēm un indivīda interešu aizsardzību. Vācijas administratīvās tiesas dažkārt tiek kritizētas par to, ka pārāk iejaucas izpildvaras darbā.
Galvenā atšķirība starp šiem abiem principiem ir, ka vienā, respektīvi sacīkstes principā tiek veikta sacensība - kurš kuru, puses cenšas pierādīt savu taisnību un lietas pareizību, lai iznestais tiesas spriedums būtu par labu tieši viņam, tiek iesniegti pierādījumi, tiek uzturēta prasība un tā tālāk, tiek darīts viss lai šajās sacīkstēs vinnētu, jāievēro tikai, ka visi pierādījumi, argumenti ir jābūt iegūti likumiskā ceļā un taisnīgi bez viltus un maldiem. Un tiesa šajā procesā ir skatītāja lomā, kas uzklausa abas puses un pasludinot spriedumu lemj par labu vienai no pusēm, tai kura spējusi pierādīt savu taisnību.
Otrs princips ir inkvizīcijas, jeb to vēl mēdz dēvēt par objektīvās izmeklēšanas principu, kurā tiesa var aktīvi iesaistīties un pati vākt pierādījumus, kā arī dot kādai no pusēm padomus, kā rīkoties, lai pilnvērtīgi spētu iesaistīties notiekošajā tiesas procesā.
Vienā teikumā par atšķirīgo – tiesas un pušu tiesības un pienākumi tiesā, atšķir šo principu pielietošanu.  

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Salīdzinošā jurisprudence”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/869004

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties