Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
7,49
Ietaupījums:
0,90 (12%)
Cena ar atlaidi*:
6,59
Pirkt
Identifikators:152892
Vērtējums:
Publicēts: 02.04.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 61 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2010.g. - 2015.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    6
1.  Nekustamā īpašuma apsaimniekošanas tiesiskais regulējums    9
2.  Nekustamā īpašuma apsaimniekotāja tiesības un pienākumi    15
3.  Nekustamā īpašuma īpašnieka tiesības un pienākumi    23
4.  Komunālo pakalpojumu piedziņas tiesiskie aspekti un sekas    32
5.  Ārvalstu prakse un tiesiskais regulējums apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu parādu civiltiesisko seku jomā    45
  Secinājumi un priekšlikumi    50
  Izmantoto avotu saraksts    52
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
Izpētot normatīvo aktu bāzi, judikatūru attiecībā uz nekustamā īpašuma apsaimniekošanu un komunālo pakalpojumu parādu civiltiesiskajām sekām, autore ir izpildījusi diplomdarba sākumā izvirzīto mērķi.
Analizējot parādu piedziņas tiesiskos risinājumus nekustamo īpašumu apsaimniekošanas jomā, autore secina, ka:
1. Iedzīvotāju maksātspējas pazemināšanās rezultātā būtiski ir pasliktinājusies dzīvojamo māju apsaimniekošanas maksas savlaicīga izpilde;
2. Joprojām ir nekustamie īpašumi, kas nav privatizēti, taču pārvaldnieka pienākumi gan privatizētiem, gan neprivatizētiem dzīvokļiem ir vienādi;
3. Nekustamā īpašuma apsaimniekošanas parādu dēļ cieš ne tikai namu pārvaldnieki un pamatpakalpojumu sniedzēji, bet arī pārējie dzīvokļu īpašnieki, kuriem nav pienākums apmaksāt komunālos pakalpojumus, kurus tie nav saņēmuši;
4. Dzīvokļa īpašuma likums nepārprotami nosaka dzīvokļu īpašnieku pienākumu segt visus mājas apsaimniekošanas un pārvaldīšanas izdevumus;
5. Tiesību ignorēšana, kas saskatāma nemaksātāju rīcībā, kas kavē godprātīgo dzīvokļu īpašniekiem pildīt savas saistības attiecībā pret dzīvojamo māju apsaimniekotājiem un komunālo pakalpojumu sniedzējiem ir vispārējās tiesiskās apziņas jautājums;
6. Likumā nav noteikts īres parāda lielums naudas izteiksmē, lai tas būtu pamats prasīt īres līguma izbeigšanu;
7. Tieši pēcapmaksas norēķinu kārtība ir būtiskākais iemesls parādsaistībām par piegādāto dabasgāzi;
8. Parādu piedziņai nekustamo īpašumu apsaimniekošanā iespējami dažādi tiesiskie risinājumi, tomēr par visefektīvāko, neskatoties uz ilgstošo laika patēriņu tiek atzīta parādu piedziņa tiesas ceļā;
9. Parāda piedziņai par komunālajiem pakalpojumiem tiesas ceļā visvienkāršākais un ātrākais veids ir maza apmēra prasības pieteikums, turklāt tas ir izmantojams arī gadījumos, kad pakalpojuma saņēmējs nav noslēdzis līgumu ar apsaimniekotāju;
10. Strīdu risināšanā starp apsaimniekotājiem un to klientiem, tiesu sistēmas darba atvieglošanai, ieteicams izmantot alternatīvo strīdu risināšanu, piemēram, mediāciju.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −7,01 €
Materiālu komplekts Nr. 1355516
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Nekustamā īpašuma apsaimniekošana un tā saistība ar komunālo pakalpojumu parādu civiltiesiskajām sekām”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/152892

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties