Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Elektroniskās informācijas sistēmās saglabājamo datu iegūšanas, glabāšanas un nodošanas normatīvā regulējuma problēmjautājumi

     

    Diplomdarbs57 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
2,36 (11%)
Cena ar atlaidi*:
19,12
Pirkt
Identifikators:802068
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.06.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 46 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2006.g. - 2014.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  ANOTĀCIJA    2
  АНОТАЦИЯ    3
  ABSTRACT    4
  SAĪSINĀJUMU UN SKAIDROJUMU SARAKSTS    7
  IEVADS    8
1.  INFORMĀCIJAS TEHNOLOĢIJAS UN TO TIESISKĀ REGULĒJUMA ĪPATNĪBAS    10
1.1.  Informācijas tehnoloģiju jēdziens mūsdienās    10
1.2.  IKT īpatnības tiesību kontekstā un to mijiedarbība ar cilvēktiesībām    12
1.3.  Informācijas tehnoloģiju mijiedarbība ar valsts un pašvaldību funkciju veikšanu    15
1.4.  Informācijas aprite un tās ietekme uz drošību    18
2.  INFORMĀCIJAS SISTĒMU AIZSARDZĪBAS TEHNISKIE UN TIESISKIE ASPEKTI    21
2.1.  Informācijas sistēmu un komunikāciju tehnoloģiju aizsardzības jēdziens, nozīme un uzraudzība    21
2.2.  Informācijas sistēmu aizsardzības obligātās tiesiskās prasības    23
2.3.  Informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcijas Latvijā    31
2.4.  Pieradījumu avoti drošības incidentu izmeklēšanā    35
3.  INFORMĀCIJAS SISTĒMĀS SAGLABĀJAMO DATU IZMANTOŠANA    40
3.1.  Informācijas sistēmās saglabājamo datu jēdziens un būtība    40
3.2.  Informācijas sistēmās saglabājamo datu izmantošanas un atklāšanas tiesiskais regulējums    43
3.3.  Privātās dzīves un komercnoslēpuma aizsardzības jēdziens, tā nozīme un tiesiskais regulējums    46
3.4.  Normu un prakses mijiedarbība    50
4.  CITU VALSTS TIESISKAIS REGULĒJUMS SAGLABĀJAMO DATU IEGŪŠANAS UN APSTRĀDES JOMĀ    53
4.1.  ASV    53
4.2.  Krievija    54
4.3.  Ķīna    56
  NOBEIGUMS    59
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS    63
Darba fragmentsAizvērt

NOBEIGUMS
Izstrādājot šo darbu autors pētījis IKT normatīvo regulējumu. Darbā tika analizēta tā mijiedarbība ar regulējumu, kurš nosaka kārtību, kādā tiek aizsargātas personu tiesības uz privāto dzīvi. Tika apaplūkots arī tas, kā šis normas tiek piemērotas un izpildītas praksē. Darba autors secināja, ka esošā tiesiskā regulējumā ietvaros personu tiesības uz privāto dzīvi netiek pietiekoši aizsargātas.
Empīriskā pētījuma daļā darba autors iz izmantojis personīgo praktisko pieredzi, intervējis Informācijas tehnoloģiju drošības incidentu novēršanas institūcijas, elektronisko sakaru komersantu un Valsts policijas pārstāvjus.
Tika secināts, ka esošais regulējums nav pietiekami skaidrs un nepārprotams. Izvērtējot normatīvo aktu grozījumu anotācijās norādītos mērķus un grozīto normu piemērošanas praksi, jāsecina, ka dažos gadījumos šie mērķi netika sasniegti. Daļēji tas ir saistīts ar to, ka likumdevēja gribas noskaidrošanai tiek lasītas tieši tiesību normas, nevis anotācijas ar kurām to izstrāde tika pamatota. Par vēl vienu iemeslu, kādēļ praksē nedarbojas dažas no MK noteikumos esošajām normām darba autors uzskata to, ka izstrādājot tajos noteikto regulējumu netika paredzēta atbildība par tā neievērošanu. Izstrādājot šo darbu, tika izdarīti šādi secinājumi.
1. KPL 192.panta grozījumi, kuru mērķis saskaņā ar anotāciju bija novērst neskaidrības jautājumā par to, kā tieši saskaņā ar šo pantu pieprasāmi ESL 711. pantā minētie saglabājamie dati, noteikto mērķi nesasniedza.
2. Pētījuma laikā un praksē darba autors ir secinājis, ka procesa virzītāja pārstāvjiem ir nepietiekamas zināšanas un kvalifikācija attiecībā uz to, kas pēc būtības ir elektronisko sistēmu saglabājamie un noslodzes dati, un to, kādos gadījumos ir lietderīgi saņemt tieši noslodzes datus. Neskatoties uz veiktajiem KPL grozījumiem, saglabājamie dati joprojām tiek pieprasīti gan saskaņā ar KPL likuma???? 190. pantu, gan ar KPL 192.pantu. KPL 192.pants ir paredzēts tieši saglabājamo datu izmantošanas regulēšanai un tiesību aizsardzības nolūkā pieprasa izmeklēšanas tiesneša lēmumu. Savukārt KPL 190.pants attiecas uz visa veida priekšmetu un dokumentu, arī elektroniskās informācijas, pieprasīšanu bez jebkādām atļaujām. Konfliktu pastiprina tas, ka KPL 190. panta otrajā daļā ir noteiktas tiesības veikt izņemšanu vai kratīšanu šī likuma noteiktajā kārtībā. Pēc autora domām, spēkā esošais regulējums rada situāciju, kad, ņemot par pamatu 190. pantu, procesa virzītājs var pieprasīt datus, kuru izsniegšanai saskaņā ar 192. pantu ir vajadzīga izmeklēšanas tiesneša atļauja. Neskatoties uz to, ka pieprasījums šādā gadījumā ir veikts, ņemot par pamatu neatbilstošas normas, procesa virzītājam, nesaņemot pieprasītos datus, tiek nodrošinātas pilnvaras veikt izņemšanu vai kratīšanu. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −7,53 €
Materiālu komplekts Nr. 1355421
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Elektroniskās informācijas sistēmās saglabājamo datu iegūšanas, glabāšanas un nodošanas normatīvā regulējuma problēmjautājumi”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/802068

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties