Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,44 (11%)
Cena ar atlaidi*:
3,55
Pirkt
Identifikators:759849
Vērtējums:
Publicēts: 21.05.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 6 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Stoltenberga sadarbības redzējums ārlietu un drošības politikā    4
2.  Veterberga Apvienotās Ziemeļu Federācijas modelis    7
3.  Stranga viedoklis par mēreno sadarbību nākotnē    10
  Nobeigums    14
  Izmantotā literatūra    15
Darba fragmentsAizvērt

Nobeigums
Šobrīd ziemeļvalstu sadarbība ir diezgan aktīva dažādās jomās. Dažādu nozaru ministri tiekas biežāk nekā agrāk, ir panāktas un tiek pildītas dažādas vienošanās, piemēram, gaisa telpas uzraudzība virs Islandes, izpēte veselības sektorā, ārlietu ministru parakstītā solidaritātes deklarācija (par miera uzturēšanu, drošības un ārlietu politiku), tāpat arī sadarbība aizsardzības jomā NORDEFCO ietvaros kopš 2009.gada. Šai ciešajai sadarbībai par pamatu lielā mērā bija Stoltenberga ziņojums 2009.gadā. Lielākā daļa no 13 ieteikumiem 3 gadu laikā tika vai patlaban tiek realizēti. Stoltenberga ziņojums bija tematiski diezgan šaurs – tas skāra tikai ārlietu un aizsardzības sektorus –, un varbūt tieši tas ļāva Stoltenbergam pēc ziņojuma ieteikumus piedāvāt pēc iespējas pietuvinātus realitātei. Tomēr vienlaikus tas neļāva ziņojumam iegūt pilnīgāku redzējumu par ziemeļu reģionu un definēt kādu vienotāku vīziju.
Veterberga ziņojuma ietekme politiskā līmenī varbūt nebija tika nozīmīga, bet tas noteikti veicināja debates par ziemeļu reģiona nākotni un ieguva lielu mediju un intelektuāļu uzmanību. Tajā netrūka arī praktisku piedāvājumu, bet diezgan radikālās idejas par Ziemeļu Federāciju ēnā tie neizpelnījās galveno uzmanību. Darba galvenā tēze lika daudziem uztvert autoru kā ilgpilnu domātāju, nevis reālu politiķi.
Savukārt Stranga ziņojums ir publicēts pārāk nesen, lai pagūtu izvērst kādas debates. Pēc paša autora teiktā grāmatas prezentācijā Rīgā, ne pārāk daudz politiķu ir paguvuši iepazīties ar ziņojumu, bet tie, kas ir izlasījuši, izteikušies atzinīgi. Pats autors uzskata, ka grāmata ir vidusceļš starp abu iepriekšminēto autoru idejām un redzējumiem, jo skar plašāku jautājumu loku, bet ar reāliem ieteikumiem sadarbības uzlabošanai. Viņš neatbalsta Veterberga ideju par federālu valsti, jo vēsturiski tās parasti veidojušās tādos apstākļos, kādi šobrīd ziemeļos nepavisam nav aktuāli.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Ziemeļvalstu nākotnes izvēles iespējas”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/759849

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties