Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Valsts amatpersona kā noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā subjekts

     

    Referāts12 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,72 (18%)
Cena ar atlaidi*:
3,27
Pirkt
Identifikators:759803
Vērtējums:
Publicēts: 15.09.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 20 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Valsts amatpersona kā speciālais subjekts    5
2.  Dienesta pilnvaru pārsniegšana    7
2.1.  Salīdzinājums ar Igaunijas Sodu izpildes kodeksu un Vācijas Kriminālkodeksu    9
4.  Kukuļošanas vispārējais raksturojums    12
4.1.  Kukuļdošanas un kukuļņemšanas izplatība Latvijā    13
  Kopsavilkums    14
  Izmantoto avotu saraksts    17
Darba fragmentsAizvērt

Kopsavilkums
1. Jēdziena „valsts amatpersona” definējums ir skaidri noteikts un plaši pieejams, kā arī tas ir līdzīgs citiem ārvalstu likumu skaidrojumiem. Kā galveno pazīmi varētu uzskatīt – valsts varas funkciju pildīšanu, tādējādi valsts amatpersonu var kvalificēt kā noziedzīgo nodarījumu valsts institūciju dienestā speciālo subjektu, ja tas atbilst KL 316.panta funkcijām un pazīmēm.
2. Valsts amatpersona, kas izdarījusi noziedzīgu nodarījumu ārpus dienesta pienākumiem, savu personisko interešu vārdā, piemēram, slepkavība KL 116.panta izpratnē, nav speciālais subjekts.
3. Lai nerastos jaunas apelācijas sūdzības, jau pirmās instances tiesai vajadzētu pamatot amatpersonas statusu atsaucoties uz attiecīgajiem normatīvajiem aktiem un darba pienākumiem.
4. KL.317.panta noziegums ir kvalificējams kā dienestu pilnvaru pārsniegšana, ja subjekts – valsts amatpersona – veicis tīšas darbības, kas acīmredzami pārsniedz valsts amatpersonai ar likumu vai uzliktu pienākumu piešķirto tiesību pilnvaru robežas un šīs darbības radījušas būtisku kaitējumu valsts varai, pārvaldei vai ar likumu aizsargātajām personas interesēm. Jāievēro, ka valsts amatpersona ir paredzējusi nodarījuma sekas un vēlējusies tās vai, kaut arī šīs sekas nav vēlējusies, tomēr apzināti pieļāvusi to iestāšanos.
5. KL ir noteikts, ka valsts amatpersonas darbības ir kvalificējamas kā dienesta pilnvaru pārsniegšana, ja ar vainīgās valsts amatpersonas darbībām ir radīts būtisks kaitējums valsta varai vai pārvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm (kā izņēmumu var minēt KL.317.panta trešo daļu).
6. Jēdziens „kaitējums” tiesību zinātnē ir relatīvs, tad apsūdzībā būtu konkrēti jānorāda, kādēļ tas ir kvalificējams kā būtisks, t.i., ievērojami zaudējumi likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” izpratnē un ar likumu apdraudēto interešu aizskārums vai arī otrs priekšnoteikums, kas nav saistīts ar mantisko zaudējumu, bet atzīstams par ievērojamu ar likumu aizsargāto interešu un tiesību apdraudējumu. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,10 €
Materiālu komplekts Nr. 1355993
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Valsts amatpersona kā noziedzīgu nodarījumu valsts institūciju dienestā subjekts”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/759803

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties