Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,85 (19%)
Cena ar atlaidi*:
3,64
Pirkt
Identifikators:408176
Vērtējums:
Publicēts: 15.05.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 9 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Saturs    2
  Ievads    3
1.  Lieta Nr. SKC – 97/2007 Par vainas noteikšanu zaudējumu atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu    5
2.  Vainas noteikšana civiltiesībās    12
3.  Civiltiesiskā atbildība kā galvenais tiesiskās aizsardzības līdzeklis    15
4.  Zaudējumu atlīdzības pienākuma pamati    19
  Secinājumi    21
  Izmantotās literatūras saraksts    22
Darba fragmentsAizvērt

Ievads
Autore ir izvēlējusies no tiesu prakses Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007. gada 28. februāra spriedums lietā Nr. SKC – 97/2007 „Par vainas noteikšanu zaudējumu atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu”. Kopējais ieskats izvēlētajā lietā Nr. SKC – 97/2007 ir aplūkots pirmajā nodaļā. Vainas noteikšana zaudējuma atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu ir tikpat sarežģīts process, kā vainas noteikšana pie jebkuriem citiem lietas apstākļiem, jo vienotas vainas definīcijas nav. Civillikums piedāvā vainas diferenciāciju, kur vaina izpaužas kā neatļauta darbība, kas izdarīta ļaunā nolūkā vai tikai aiz neuzmanības. Vainas noteikšanas pamatpazīmes ir izanalizētas referāta otrajā nodaļā. Vaina nav vienīgais faktors, kuru jāņem vērā, nosakot zaudējuma atlīdzināšanas apmērus, tāpēc trešā nodaļa ir veltīta civiltiesiskai atbildībai kā galvenajam tiesiskajam aizsardzības līdzeklim. Ceturtajā nodaļā ir ieskats par zaudējuma atlīdzības pienākuma pamatiem.
Referāts ir izstrādāts, pamatojoties uz Latvijas likumdošanu, piemēram, izmantots Civillikums, Civilprocesa likums, kā arī zinātniskā literatūra K. Torgāna „Saistību tiesības”, kā arī daži raksti no izdevuma „Jurista Vārds”. Darbs var būt aktuāls tiesību zinātnes studentiem, kā arī visiem interesentiem, kas vēlas iepazīties ar vienu no tiesu praksē izskatītajām lietām un tās aktuālākajām problēmām.

Darba mērķis:
• Izanalizēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007.gada 28.februāra spriedumu lietā Nr. SKC – 97/2007 „Par vainas noteikšanu zaudējumu atlīdzināšanas gadījumā par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu”.

Darba uzdevumi:
• Izanalizēt lietu Nr. SKC – 97/2007, pamatojoties uz Latvijas Republikas normatīvo aktu bāzi
• Izanalizēt vainas jēdzienu civiltiesību aspektā
• Izpētīt civiltiesisko atbildību kā galveno tiesiskās aizsardzības līdzekli
• Izpētīt zaudējumu atlīdzības pienākuma pamatus
• Izpētīt problēmas, ar kurām sastapās kompetentās institūcijas, izskatot lietu Nr. SKC – 97/2007
• Izdarīt secinājumus par aplūkoto tēmu

Izmantotās metodes:
• Analīze;
• Sintēze;
• Abstrahēšana;
• Deskriptīvā metode.

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Vainas noteikšana”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/408176

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties