Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
6,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:357078
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 31.05.2022.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 44 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2016. - 2020. g.
2021. - 2025. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Anotācija    3
  Ievads    4
1.  SAMĒRĪGUMA PRINCIPS START SABIEDRĪBAS INTERESĒM UN CILVĒKTIESĪBĀM    7
1.1.  Samērīguma principa skaidrojums    7
1.2.  Cilvēktiesības un to ierobežojumi    8
1.3.  Samērīguma princips cilvēktiesību ierobežošanas gadījumā    11
2.  AR COVID – 19 PANDĒMIJU SAISTĪTO IEROBEŽOJUMU IETEKME UZ PERSONU TIESĪBĀM LATVIJĀ    13
3.  AR COVID – 19 PANDĒMIJAS APKAROŠANU SAISTĪTO IEROBEŽOJUMU IETEKME UZ PERSONU TIESĪBĀM – TIESU PRAKSES ANALĪZE UN INTERPRETĀCIJA    20
  Nobeigums    31
  Izmantoto avotu un bibliogrāfijas saraksts    34
Darba fragmentsAizvērt

NOBEIGUMS
Šī darba mērķis ir izpētīt samērīguma principa ievērošanu starp sabiedrības interesēm un indivīda tiesību ierobežojumiem COVID – 19 krīzes risināšanā Latvijā. Šis jautājums ir aktuāls sabiedrībā un izraisījis plašas diskusijas gan iedzīvotāju, gan darba devēju, dažādu profesionālo grupu, kā arī juristu vidū.
Atbildot uz pētījuma jautājumiem:
- Kāda ir samērīguma principa būtība un izvērtēšanas kritēriji?
- Kā samērīguma princips tiek ievērots nosakot ierobežojumus, kas skar cilvēktiesības, sakarā ar Covid – 19 apkarošanas pasākumiem Latvijā.
- Kāda ir tiesu prakse saistībā ar samērīguma principa ievērošanu starp sabiedrības interesēm un indivīda tiesību ierobežojumiem COVID – 19 kontekstā?
Var secināt, ka:
1. Samērīguma principa būtība ir atrast līdzsvaru starp sabiedrības interesēm un personu tiesībām.
2. Latvijā covid – 19 krīzes pārvarēšanas periodā nereti rodas šaubas ar samērīguma principa ievērošanu starp personu tiesībām un sabiedrības interesēm. Ir atšķirīgi viedokļi par to, kā panākt līdzsvaru starp cilvēktiesībām un sabiedrības interesēm saistībā ar covid – 19 krīzes pārvarēšanai ieviestajiem ierobežojumiem. Visspilgtāk tas izpaužas un visasākās diskusijas sabiedrībā izraisa attiecībā uz obligāto vakcināciju. Attiecībā uz obligātu prasību vakcinēties, no pamattiesību viedokļa šeit saduras tiesības uz pašnoteikšanos lemt par savu ķermeni (Satversmes 95. pants) no vakcinācijas pretinieku puses ar tiesībām uz veselību (Satversmes 111. pants) un dzīvību (Satversmes 93. pants) no vakcinācijas atbalstītāju puses. Obligāts pienākums vakcinēties jebkurā gadījumā skar personas tiesības uz pašnoteikšanos, jautājums ir – cik daudz šīs tiesības ir pieļaujams ierobežot pārējo sabiedrības locekļu interešu vārdā?
Manuprāt, lai mazinātu spriedzi sabiedrībā, novērstu diskrimināciju un savstarpēju naidīgumu starp dažādu viedokļu piekritējiem, kā arī panāktu kopīgo labumu, būtu nepieciešama vispirms sabiedrības plašāka informēšana, situācijas skaidrojums, kā arī izmaiņas likumdošanā, kas paredz saudzīgāku cilvēka tiesību ierobežojumu visos gadījumos, kur vien tas iespējams.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,98 €
Materiālu komplekts Nr. 1392165
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties