Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,58 (13%)
Cena ar atlaidi*:
3,91
Pirkt
Identifikators:955766
Vērtējums:
Publicēts: 31.10.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 11 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
  Izmantotās literatūras apskats    4
1.  PSRS saimniecība 2.Pasaules kara sākumā    10
1.1.  Saimniecības un rūpniecības evakuācija    10
2.  PSRS saimniecības atkopšanās pēc 2. pasaules kara beigām    14
2.1.  Pēckara saimniecības raksturojums    14
2.2.  Krievijas pētnieku skatījums uz PSRS pēckara saimniecības atlabšanu    15
2.3.  Ārzemju pētnieku skatījums uz PSRS pēckara saimniecības atlabšanu    18
  Secinājumi    21
  Izmantotās literatūras saraksts    23
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Šis PSRS vēstures posms daudzu pētnieku darbos nav pietiekami aktualizēts un zināmā mērā pat piemirsts, pat manis apskatīto pētnieku darbos skaidri redzams, ka PSRS atlabšana pēc kara ir izvirzīta otrajā plānā. Vairāk šis apgalvojums skar Krievijas pētniekus, tie detalizēti izskata komunisma rašanās ģenēzi: Kara-Murza pievēršas tiesiskajai pusei, bet „Bohana kolēģija” praktiskajai. Viena no galvenajām atšķirībām, kas atšķir Krievijas un ārzemju pētnieku skatījumu uz PSRS vēsturi ir tas, ka Krievijas pētnieki apskatot šīs valsts pēckara atkopšanās posmu cenšas parādīt to kā vienu no pasaules valstīm. Skaidri norādot uz to, ka Sabiedroto un citu Eiropas valstu palīdzība PSRS pēc kara bija ļoti nepieciešama, kara laikā šī palīdzība izpaudās kā lendlīze, bet pēc tam kā lielie reparāciju apjomi, ko PSRS saņēma no zaudētājvalstīm. Ārzemju pētnieki runājot par pēckara PSRS gluži pretēji cenšas uzsvērt PSRS unikalitāti. Verts un Boffa skaidri norāda uz to, ka PSRS ir kaut kas pasaules vēsturē unikāls un pavisam atšķirīgs, no pārējām pasaules valstīm. Manuprāt, šo atšķirīgo skatījumu uz PSRS veido konkrēto autoru pētījumu sarakstīšanas laiks, proti, gan Verta, gan arī Boffas PSRS vēsture tika sarakstīta laikā, kad tā reāli pastāvēja kā valsts, savukārt Kara-Murza un „Bohana kolēģija” var skatīties uz PSRS vēsturi kā kaut ko pabeigtu, ar nelielu laika distanci.
Vēl viens aspekts, kas atšķir Krievijas un ārzemju PSRS vēstures pētniekus runājot par tās saimniecisko atlabšanu ir tas, ka Krievijas pētnieki norāda uz to, ka PSRS, kā jaunā pasaules impērija, lai atgūtos no kara spēkus smēlās savu spēku citu valstu saimniecībās, izvedot no tām rūpnieciskās iekārtas un aprīkojumu, tādā veidā uz citu valstu rēķina atveseļojot savu saimniecību. Ārzemju pētnieki savukārt, gluži pretēji norāda, ka tikai pateicoties krievu tautas pašaizliedzībai un valdības piekoptajai tautas ekspluatācijai, gan kara sākumā evakuējot rūpniecību, gan ieviešot vēlāk to atkal darbībā un pēc kara atveseļojot saimniecību uz iedzīvotāju komforta rēķina PSRS izdevās paveikt praktiski neiespējamo.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „PSRS saimniecības atlabšana pēc Otrā pasaules kara”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/955766

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties