Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,76 (19%)
Cena ar atlaidi*:
3,23
Pirkt
Identifikators:984038
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 07.01.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 27 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  IZPIRKUMA UN PIRMPIRKUMA TIESĪBAS BŪTĪBA    4
1.1.  Izpirkuma tiesības būtība    4
1.2.  pirmpirkuma tiesības būtība    5
2.  IZPIRKUMA UN PIRMPIRKUMA TIESĪBU MIJIEDARBĪBA    7
3.  IZPIRKUMA TIESĪGĀ NO LĪGUMA IZRIETOŠO PIENĀKUMU UN TIESĪBU KOPUMS    11
3.1.  Līguma sastāvdaļas    11
3.2.  Izpirkuma tiesīgā tiesību un pienākumu apjoms    12
  Kopsavilkums    16
  Izmantoto avotu saraksts    17
Darba fragmentsAizvērt

Vienīgais ierobežojums, kad izpirkuma tiesība nav pielaižama, ir atsavinot nekustamā īpašuma, kurš paliek pārdevēja un pircēja kopīpašumā, domājamo daļu un attiecas tikai uz pašvaldībām, kas noteikts speciālajā likumā (izņēmums no vispārējiem noteikumiem par pirmpirkuma un līdz ar to arī izpirkuma tiesību realizēšanu).
Tātad secināms, ka šobrīd normatīvajā regulējumā problēmu saistībā ar šajā nodaļā apskatītajiem jautājumiem nav. Visvairāk neskaidrību rodas tieši normu piemērošanā. Līdz ar to iepriekš apskatītās problēmas varētu salīdzinoši vienkārši novērst, mainot judikatūru un pastiprināti publiski apspriežot problēmjautājumus, lai veicinātu tiesnešu izpratni par problēmjautājumiem un padarītu tiesu praksi vienveidīgāku.

Kopsavilkums
1. Visos speciālajos likumos vajadzētu noteikt izpirkuma tiesību kā pārkāptās pirmpirkuma tiesības aizsardzības veidu.
2. Jautājums par izpirkuma tiesībām kā pirmpirkuma tiesības aizsardzības veidu ir pietiekami būtisks, lai tiktu noregulēts atsevišķā, speciāli šim jautājumam veltītā, Civillikuma normā, nevis šim nolūkam pēc analoģijas izmantot Civillikuma 1073. pantu.
3. Līguma nejaušās sastāvdaļas ir paredzētas, lai personas varētu līgumu pielāgot savām vēlmēm un vajadzībām nevis tādēļ, lai varētu tās nošķirt kā mazāk svarīgas līguma sastāvdaļas, kuras vajadzības gadījumā atsevišķiem tiesību subjektiem var atļaut nepildīt.
4. Nedrīkst pieļaut, ka tiesas vien uz aizdomu pamata par to, ka darījuma nejaušas sastāvdaļas ir vērstas uz pašvaldības pirmpirkuma tiesību izslēgšanu, liedz personai rīkoties atbilstoši tās vēlmēm un tiesībām. Šādiem tiesas secinājumiem būtu jābūt pamatotiem un jābalstās uz objektīviem pierādījumiem.
5. Lielu daļu problēmu tiesu praksē varētu salīdzinoši vienkārši novērst, mainot judikatūru un pastiprināti publiski apspriežot problēmjautājumus, lai veicinātu tiesnešu izpratni par problēmjautājumiem un padarītu tiesu praksi vienveidīgāku.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,96 €
Materiālu komplekts Nr. 1336394
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Izpirkuma un pirmpirkuma tiesību būtība un problemātika”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/984038

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties