Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,99
Ietaupījums:
0,75 (15%)
Cena ar atlaidi*:
4,24
Pirkt
Identifikators:825193
Vērtējums:
Publicēts: 10.02.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 14 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2014.g. - 2015.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  ĪPAŠUMA IEGŪSANAS VEIDI    4
1.1.  Īpašuma iegūšana ar piegūšanu    4
1.2.  Lietas augļu iegūšana par īpašumu    5
1.3.  Īpašuma iegūšana ar pieaugumu    6
1.4.  Īpašuma iegūšana ar ieilgumu    7
1.6.  Īpašuma iegūšana ar nodošanu    10
1.7.  Īpašuma iegūšana mantojuma ceļā    12
2.  ĪPAŠUMA IZBEIGŠANĀS    13
2.1.  Īpašuma izbeigšanās ar īpašnieka gribu    13
2.2.  Īpašuma izbeigšanās pret īpašnieka gribu    13
3.  PROBLĒMJAUTĀJUMI    16
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    23
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOU SARAKSTS    25
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
1. Lai izdarītu secinājumus, darba autore apkopoja pieejamo teoriju un problēmjautājumus un var secināt, ka visas darbības, kas saistītas ar īpašumtiesību iegūšanu vai izbeigšanos nav atkarīgas tikai no LR Civillikuma un tajā noteiktajām Lietu tiesību normām. Papildus LR Civillikumam var būt daudz dažādu apstākļu un normatīvo aktu, kas ietekmē Tiesas spriedumu un lēmuma iznākumu.
2. Analizējot Tiesu prakses par kopīpašuma dalīšanu, var secināt, ka vienādās situācija, bet dažādās tiesās mēdz būt dažādi tiesas spriedumi, tāpēc rodas iespaids, ka augstākajai institūcijai līdz galam nevar uzticēties, jo katrs, kurš vēršas tiesā tic, ka Tiesa pieņems vienu un taisnīgu lēmumu un prasību apmierinās pilnība nevis tikai daļēji, taču pārsūdzēšanas apelācijas instancē, bieži vien beidzas ar citu spriedumu. Tiesai pienākums apspriest visus kopīpašuma dalījuma variantus, un nav svarīgi, kurš no procesa dalībniekiem jaunu kopīpašuma sadales variantu iesniedz. Nosakot sadalāmās kopīpašuma daļas, jānorāda to vērtība, lai varētu spriest, vai noteiktais dalījums pēc vērtības atbilst katra kopīpašnieka domājamai daļai.
3. Tiesa nevar noraidīt kopīpašnieka prasību par kopīpašuma reālu sadalīšanu, kas ierosināta tiesā saskaņā ar Civillikuma 1075. pantu, atsaucoties uz tiesību vispārēju principu par tiesību un pienākumu izpildi pēc labas ticības (Civillikuma 1. pants), jo tā ir kopīpašnieka tiesība, kas noteikta Civillikuma 1074. pantā.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Īpašuma iegūšanas un izbeigšanas veidi Latvijā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/825193

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties