Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,49
Ietaupījums:
0,66 (12%)
Cena ar atlaidi*:
4,83
Pirkt
Identifikators:639286
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 21.01.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 16 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
APJOMA ATLĪDZĪBAS JĒDZIENS UN PĀRROBEŽU REGULĒJUMS es    4
II  ESOŠAIS TIESISKAIS REGULĒJUMS LATVIJĀ    6
III  IESPĒJAMIE IEBILDUMI    8
iV  POZITĪVIE IEGUVUMI    11
aTTIEKSMES PAVĒRSIENS VĀCIJĀ    13
VI  SECINĀJUMI    15
  IzmantotāS literatūras un juridisko aktu saraksts    16
Darba fragmentsAizvērt

Galvenie normatīvie akti, kas LR regulē zvērinātu advokātu profesionālo darbību ir Latvijas Republikas Advokatūras likums1 (turpmāk – Advokatūras likums) un Latvijas Zvērinātu advokātu Ētikas kodekss2 (turpmāk - Ētikas kodekss).
Tiešā veidā absolūts apjoma atlīdzības aizliegums šajos normatīvajos aktos nav noteikts. Tāpēc autors apskatīs dažas šajos normatīvajos aktos ietvertās normas un izdarīs īsu to gramatisku un sistēmisku analīzi.
Advokatūras likuma 3. pantā ir teikts, ka advokāts „[i]r neatkarīgs [..] jurists [..]”. Advokāta neatkarība ir uzsvērta arī likuma 6. pantā – „[s]avā profesionālajā darbībā advokāti ir neatkarīgi [..]”. Neatkarības princips konkretizētā formā ir iekļauts Ētikas kodeksa 1.1. punkta „Neatkarība” pirmajā daļā – „Advokātam jābūt pilnīgi neatkarīgam un brīvam no jebkādas ietekmes, jo sevišķi tādas, kas var rasties sakarā ar viņa personīgajām interesēm vai kāda spiediena rezultātā.”
Uz apjoma atlīdzību varētu būt attiecināms Ētikas kodeksa 2.7. punkts, kas nosaka to, ka „[a]dvokāts nedrīkst izmantot klientu lietas savās finansiālajās interesēs, kā arī tieši vai netieši iegūt īpašumu3, par kuru notiek tiesāšanās ar viņa piedalīšanos”.
Pirmais jautājums, kas jānoskaidro, ir – vai apjoma atlīdzība ietekmē vai arī var ietekmēt advokāta neatkarību, t.i., vai apjoma atlīdzības gadījumā netiek pārkāpts neatkarības princips kā zvērināta advokāta ētikas pamatprincips?
Otrs jautājums ir – cik plaši ir interpretējams īpašuma jēdziens Ētikas kodeksa 2.7. punkta kontekstā? Vai tā ir tiesība, vai arī tikai kustama vai nekustama lieta Civillikuma4 izpratnē, vai arī jēdziens „īpašums” būtu attiecināms arī uz šīs lietas novērtējumu naudas izteiksmē, atbilstoši kuras daudzumam tad arī tiek noteikta apjoma atlīdzība?
Atbildot uz otro jautājumu, autors nepiekrīt juridiskajā literatūrā paustajam viedoklim5, ka par īpašumu (objektu – aut.) ir atzīstami finansiālie līdzekļi, par kuriem notiek tiesas process. …

Autora komentārsAtvērt
Redakcijas piezīmeAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,57 €
Materiālu komplekts Nr. 1237440
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Advokāta apjoma atlīdzības piemērošanas tiesiskie aspekti”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/639286

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties