Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,49
Ietaupījums:
1,04 (19%)
Cena ar atlaidi*:
4,45
Pirkt
Identifikators:384300
Vērtējums:
Publicēts: 26.10.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 6 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2018.g. - 2018.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Tiesas rīcība pēc prasības pieteikuma saņemšanas tiesā    5
1.1.  Prasības pieteikuma nepieņemšanas pamats    5
1.2.  Prasības pieteikuma atstāšana bez virzības    7
2.  Civillietu sagatavošana iztiesāšanai    11
2.1.  Lietas iztiesāšana pirmās instances tiesā    13
2.2.  Tiesas nolēmumu taisīšana civillietā    14
2.3.  Tiesas nolēmuma pārsūdzēšanas kārtībā    16
3.  Individuālais prakses uzdevums: Izlīgums civillietās    18
  Nobeigums    21
  Izmantoto avotu saraksts    24
Darba fragmentsAizvērt

NOBEIGUMS
Prakses laikā ieguvu sev ļoti noderīgu un vērtīgu pieredzi, kas saistīta ar Civilprocesa likuma pielietošanu praksē, guvu arī praktisku priekšstatu par tiesas organizatorisko uzbūvi un ikdienas darbu, tiesas sēžu sekretāra, tiesneša palīga un tiesneša civilprocesuālajām darbībām, pienākumiem un izstrādājamiem procesuālajiem dokumentiem civillietu sagatavošanas iztiesāšanai, iztiesāšanas un pēc iztiesāšanas stadijās.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus sastapos ar dažādām nepilnībām. Piemēram, lasot un analizējot iesniegtos prasības pieteikumus, kā arī sniegtos paskaidrojumus, bieži vien saskaros ar iesniegta dokumenta neskaidro saturu, gan pēc būtības, gan arī prasījuma juridiskā pamatojumā. Savukārt minētais liek aizdomāties par sastādītāja kompetenci. Prakses laikā ievēroju arī to, ka lietas dalībnieki bieži vien neizmanto kvalitatīvu juridisko palīdzību, jo tiem, iespējams, nepietiek līdzekļu kompetentam juristam, vai arī kļūdaini uzskatot, ka tiesas darbinieka pienākumos ietilpst arī juridisko konsultāciju sniegšana lietas dalībniekiem.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus, piedalījos apmeklētāju pieņemšanā, ko ……………………………… tiesā veic tiesas konsultanti. Apmeklētāju pieņemšanas laikā nācās secināt, ka vairākumā gadījumu, apmeklētāji nesaprot, ka tiesu darbinieku kompetencē neietilpst juridiska rakstura konsultāciju sniegšana.
Neskatoties uz to, ka Latvijā ir daudz juridisko biroju un advokātu prakses vietu, lielākai prasītāju daļai joprojām ir priekšstats par to, ka tiesā ne tikai skata civillietas, bet vēl pirms lietas izskatīšanas sniedz juridiskās konsultācijas par to, kas būtu vai nebūtu nepieciešams tāda vai citāda nolēmuma pieņemšanai. Uzskatu, ka iepriekš minētais personu priekšstats ir izskaidrojams ar cilvēku neinformētību par tiesas kompetenci.
Prakses laikā, iepazīstoties ar tiesas darbību un tiesas sēžu norises gaitu, nonācu pie svarīgiem secinājumiem un priekšlikumiem.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,34 €
Materiālu komplekts Nr. 1368086
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Civiltiesiskā prakse rajona (pilsētas) tiesā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/384300

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties