Viljama Šekspīra traģēdijas "Romeo un Džuljeta" interpretācija Baza Lurmana filmā "Romeo un Džuljeta"

Kas, Tavuprāt, mainās traģēdijas vēstījuma saturā, to šādi interpretējot?
• Traģēdijas vēstījuma saturā mainās abu ģimeņu nesaskaņu iemesls. Tā vietā, lai būtu divas ģimenes, kas karo savā starpā, karš filmā notiek starp diviem konkurējošiem uzņēmumiem.
• Lugā Romeo, dodoties meklēt “mirušo” Džuljetu uzduras Parisam, kurš sēro par Džuljetas nāvi un savstarpējā cīņā viņu nogalina. Filmā Romeo Parisu nemaz nesatiek. Manuprāt, traģēdijas
vēstījuma saturā tādēļ mainās Parisa rūpes/mīlestība pret Džuljetu, kas filmā tiek uzsvērtas salīdzinoši mazāk.
• Atšķirās arī lugas un filmas nobeigums. Lugā Džuljeta vilto savu nāvi, un sagrautais Romeo nogalina sevi blakus viņas ķermenim. Kad Džuljeta pamostas, viņa ierauga Romeo līķi un nodur sevi. Filmā notika tas pats, tikai Džuljeta pamostas tieši pirms Romeo nāves, un viņi paspēj
dalīties skūpstā. Manuprāt, traģēdijas vēstījuma saturā mainās tas, cik ļoti gandrīz viņus nepiemeklēja šīs liktenīgās beigas. Ja Romeo būtu ieradies nedaudz vēlāk, viss varētu būt citādi. Tātad, tiek vairāk uzsvērta katras minūtes un sekundes nozīme.…