Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
1,99
Ietaupījums:
0,36 (18%)
Cena ar atlaidi*:
1,63
Pirkt
Identifikators:311412
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 28.03.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Vēsture ir atmiņas dzīvība (vita memoriae). Kā vēsture, tā arī atmiņa arvien vairāk top problematizētas. Pagātnes atcerēšanās un rakstīšana par to vairs nešķiet tik nevainīgi pasākumi, kā tas, iespējams, bija agrākos laikos. Nedz atmiņa, nedz vēsture vairs nav objektīva. Mums jāņem vērā apzināta un neapzināta selekcija, interpretācija un izkropļojumi. Un šie aspekti ir sociāli nosacīti.
Atmiņas sociālās struktūras izpētei pirmais nopietni pievērsās franču sociologs Moriss Halbvahss 20.gs. 20.gados. Viņš apgalvoja, ka atmiņas veidošanos ietekmē sociālās grupas. Indivīdi atceras tiešā, fiziskā nozīmē. Indivīdi identificējas ar tādiem publiskās dzīves notikumiem, kas ir nozīmīgi grupām, kuru locekļi viņi ir. Halbvahss neatzina, ka sociālās grupas atceras tādā pašā veidā kā indivīdi. Viņš stingri nošķīra kolektīvo atmiņu, kas viņam šķita kolektīvs konstruējums, no rakstītās vēstures, kuru viņš uzskatīja par objektīvu. Tomēr mūsdienu pētījumos par vēstures rakstīšanu zinātnieki raugās uz vēsturi tāpat kā Halbvahss uz atmiņu, proti, kā sociālo grupu darbības rezultātu.
Atmiņu veidošanos ietekmē to pārmantošanas sociālā organizācija un atšķirīgie līdzekļi:
Mutvārdu tradīcijas- tieši pārmaiņas šajā pētniecības nozarē atklāj pārvērtības, kas notikušas vēstures disciplīnas ietvaros pēdējās paaudzes laikā, īpaši saistībā ar pozitīvisma norietu un intereses pieaugumu par stāstījuma simboliskajiem aspektiem.
Atmiņu rakstiskās piezīmes- tas ir tradicionālais vēsturnieka darbalauks. Šīs piezīmes nav nevainīgi atmiņas fakti, bet gan mēģinājumi pārliecināt, ietekmēt citu cilvēku atmiņas veidošanos. Stīvens Ouens ir teicis: „Lasot atmiņu pierakstus, viegli piemirstas tas, ka mums nepavisam nav darīšana ar pašu atmiņu, bet gan ar tās pārveidojumu rakstībā”. …

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Sociālā atmiņa un nacionālā identitāte”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/311412

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties