Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Mūsdienu politiskās antropoloģijas veidošanās un attīstība 20.gadsimta 40.– 60.gados

     

    Konspekts4 Politika

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,49
Ietaupījums:
0,35 (14%)
Cena ar atlaidi*:
2,14
Pirkt
Identifikators:847422
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 06.05.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 5 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Runājot par jēdziena „politika” skaidrojuma ietekmi uz antropoloģijas pētnieciskām metodēm, vispirms, vajadzētu mēģināt skaidrot jēdzienu „politiku”. Tātad, politika ir process, kur politiskās partijas, valdības, parlamentu frakcijas, iedzīvotāji, interešu grupas, nacionālās un starptautiskās institūcijas, uzņēmumi, atsevišķi indivīdi veic kaut kādas politiskas darbības savas varas, ietekmes, ekonomisko vai citu mērķu sasniegšanai. Tātad par politiku var runāt arī saistība ar vienu indivīdu, tomēr nevar aizmirst to, ka politisko procesu sākšanās priekšnosacījums ir sabiedrības sturktūrēšanās.1
Tomēr, atkarība no tā, ka tiek skaidrots jēdziens „politika” ir atkarīgas antropoloģijas pētnieciskās metodes. Tas ir pats par sevi saprotams. Ja tiek pētīta interešu grupa, tad tiek piemērotas vienas pētnieciskās metodes. Ja, piemēram, tiek pētīts parlaments, tad pavisam citas pētnieciskās metodes. Savukārt, ja tiek pētīts indivīds, tad var izmantot ļoti daudz pētniecisko metožu. Būtība tas ir atkarīgs no tā, ko mēs gribam uzzināt no šī indivīda. Ja mēs gribam, lai viņš vispārināti sniegtu savu priekšstatu par politiku un politiskie procesiem un to, ka viņš risinātu noteiktas problēmas, ja viņš atrastos pie varas, tad antropologiem pietiktu tikai ar tādu pētniecisku metodi, ka runāšana aci pret aci (face – to – face).2 Pētīt politiku kopumā nevar, jo tas ir ļoti plašs jēdziens. Tas nozīme, ka antropologi var pētīt tikai politikas vienības, kur zem vienībām var uzskatīt visus jau minētus politiskus aktierus. Jau pētot šo politisko aktieru uzvedību un reakciju uz noteiktiem procesiem un situācijām var runāt par kaut kādu noteiktu politikas posmu un to kādā veidā tiek attīstīta politika.3
Tātad kopuma var pateikt, ka jēdziena „politika” skaidrojums ietekme to, kādas pētnieciskās metodes tiek izmantotas tās pētīšanai. Būtībā šis pētnieciskās metodes ir atkarīgas no tā, kādu politisko vienību antropologs izvēlējas pētīt. …

Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,22 €
Materiālu komplekts Nr. 1131263
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Mūsdienu politiskās antropoloģijas veidošanās un attīstība 20.gadsimta 40.– 60.gados”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/847422

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties