Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,81 (18%)
Cena ar atlaidi*:
3,68
Pirkt
Identifikators:754206
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.01.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

1. Juridiskais siloģisms
Tiesību normu piemērošanas loģiskā shēma, kas juridiskās metodes mācībā tiek apzīmēta ar „juridisko siloģismu”, vispārīgi atbilst tradicionālajā loģikā pazīstamajam siloģisma jēdzienam. Siloģisma ceļā no diviem kategoriskiem apgalvojumiem (lielās un mazās premisas) tiek izsecināts jauns gala slēdziens(conclusio). Juridiskā siloģisma izejas punkts ir piemērojamā tiesību norma. Tiesību normas struktūra: normas sastāvs un ar to saistāmās tiesiskās sekas.

2. Subsumpcija
Subsumpcija ir izšķiramā dzīves gadījuma juridiski nozīmīgo apstākļu (faktiskā sastāva) detalizēta izvērtēšana, pamatojoties uz tiesību normas sastāva pazīmēm, lai noskaidrotu, vai faktiskais sastāvs ir viens no normas sastāva gadījumiem. No loģikas viedokļa ar subsumpcijas slēdzienu saprotams slēdziens, kura rezultātā jēdzieni ar šaurāku saturu tiek pakārtoti plašāka satura jēdzienam.

3. Faktisko apstākļu meklēšana un novērtēšana
Faktu novērtēšanu ietekmē:
• Uztvere (to ietekmē daudzi faktori, bet ir atkarīga arī no ikdienas pieredzes)
• Sabiedrisko attiecību pieredze (sabiedrībā izveidojušies stereotipi)
• Cita sociālā pieredze (Sociālie pētījumi)
• Vērtības
• Atlikusī rīcības brīvība

4. Tiesību normas meklēšana
Karls Adomeits tipiska juridiska problēmjautājuma risināšanai piedāvā šādu 12 operāciju modeli (ar priekšpakāpi):
0) problēmas juridiskās vietas noteikšana (Kurai tiesību nozarei problēma ir piekritīga)
1) teksta izzināšana (ko saka likums)
2) teksta sistemātiskā analīze (kas secināms, izvērtējot tiesību normas to sistēmā?)
3) motīvu izzināšana(ko vēlējās teikt likumdevējs)
4) doktrīnas izpēte(kas minēts literatūrā un tiesu praksē)
5) literatūras un spriedumu kritika (kas būtu paturams no literatūras un tiesu prakses atziņām)
6) dogmatiskā iztulkošana(kurš risinājums būtu attaisnojamas)
7) seku analīze (kāda būs panāktā tiesiski attaisnojamā risinājuma sociālā nozīme)
8) sprieduma prognoze(Ko nolems pēdējās instances tiesnesis)
9) aizstāvja vai prokurora runas prognoze (ko pēdējā runā teiks aizstāvis un prokurors)
10) sprieduma priekšlikums(kā būtu jāsaprot likums? Tiesību nepilnības gadījumā: kā gadījums būtu jāregulē)
11) nolēmums
12) nolēmuma atzīšana praksē (vai nolēmums iegūs praksē arī citu tiesnešu atzīšanu)

Teorētiski izšķir divus tiesību normas meklēšanas veidus:
1)eksperimenta ceļā
2) izmantojot noteiktu metodi

5. Tiesību normas tiesiskuma un likumības pārbaude

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −8,57 €
Materiālu komplekts Nr. 1157748
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Juridiskās metodes”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/754206

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties