Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,99
Ietaupījums:
0,72 (12%)
Cena ar atlaidi*:
5,27
Pirkt
Identifikators:894534
Vērtējums:
Publicēts: 17.04.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Vēl viena lieta ir 2000 gadu sākumā tika pieņemtā Datu uzglabāšanas direktīva, kuru uzlika interneta pakalpojumu sniedzējiem (Lattelecom, Bite u.tml.), šiem pakalpojumu sniedzējiem bija jāsaglabā visas mājas lapas un laiki un visu to, ko persona dara internetā un jāsaglabā to veselus 2 gadus un jāsniedz valsts iestādēm pēc to pieprasījuma. EST pateica, ka tas pārkāpj personu tiesības uz privāto dzīvi, jo nav skaidrs, kādēļ veseli 2 gadi šī informācija jāglabā. Tāpat nav skaidrs, kādēļ jebkurai valsts iestādei vajadzētu dot piekļuvi šai informācijai. Piemēram, ja mērķis cīnīties pret terorismu, tad bija jānorāda, ka sniegt informāciju Valsts policijai, ja tā veic attiecīgu noziegumu izmeklēšanu. Tādā rezultātā principā VID varētu vērsties Bitē un lūgt sniegt informāciju, kādas interneta mājas lapas persona ir apmeklējusi. Tas EST nepatika un šī direktīva zaudēja spēku no tās pieņemšanas dienas.

Pamattiesību piemērošana dalībvalstīs. Jebkurā brīdī, kad dalībvalstis piemēro ES tiesības un ka tās īsteno arī ES tiesību aktus, tās piemēro arī ES Pamattiesību Hartu. Tomēr šeit ir papildus atrunas, kuras ir jāzina tiem, kuri vēlas 11 eksāmenā, jo tas ir tikai, lai norādītu situācijas sarežģītību. To var nemācīties no galvas.
Tas, kas šobrīd izriet no EST prakses:
• Tajos brīžos, kad tiek īstenota rīcības brīvība, ko piešķir ES tiesības, piemēram, ES direktīva nosaka, ka valstij jāpiemēro par kaut ko sods, bet tad to sodu valsts pati izdomā. Tādā brīdī kaut arī netiek piemērots ES tiesību akts, bet tajā brīdī, kad tiek lemts par soda mēru, būtu jāņem vērā Harta.
• Arī gadījumos, ja dalībvalsts atsaucas uz ES tiesību izņēmumiem, piemēram, upeņu liķiera lietā, kurā paredzēts, ka var atteikt kaut kādu preču tirgošanu dalībvalstij, ja tas ir pretējs veselibas vai sabiedrības interesēm. Proti, ja dalībvalsts atsaucas uz šīm veselības vai sabiedrības interesēm, tad tam jābūt saskaņā ar Hartu.
• EST ģenerāladvokāti ir piedāvājuši risinājumu, ka varbūt atmetam visu un vienkārši visos gadījumos, kad ES ir kompetence piemērojam Hartu, bet šāds piedāvājums pagaidām nav guvis atbalstu.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Cilvēktiesības Eiropas Savienībā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/894534

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties