Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,49
Ietaupījums:
0,38 (11%)
Cena ar atlaidi*:
3,11
Pirkt
Identifikators:779151
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 02.02.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Nezināšana vai kļūda.
Nezināšana vai kļūda jautājumā par faktu vai tiesībām ir pamats aizstāvībai, ja:
a) nezināšana vai kļūda izslēdz mērķi, zināšanu, iepriekšēju nodomu, neapdomību vai nevērību, kas ir nepieciešami, lai izveidotu nodarījuma materiālo elementu; vai
b) likumā ir paredzēts, ka psihiskais stāvoklis, kas ir šādas nezināšanas vai kļūdas rezultāts, veido pamatu aizstāvībai.
Kaut arī nezināšana vai kļūda pie citiem apstākļiem veidotu pamatu aizstāvībai pret apsūdzību nodarījuma izdarīšanā, šī aizstāvība nav piemērojama, ja situācija būtu tāda, kādu persona to redz, apsūdzētais būtu vainīgs cita nodarījuma izdarīšanā. Šajā gadījumā tomēr apsūdzētā nezināšana vai kļūda pazemina nodarījuma kategoriju un pakāpi, par kura izdarīšanu viņš var tikt notiesāts līdz tādai nodarījuma kategorijai un pakāpei, kura izdarīšanā viņš būtu vainīgs, ja situācija būtu tāda, kādu persona to redz.
Pieņēmums, ka uzvedība juridiski neveido nodarījumu, ir pamats aizstāvībai pret kriminālvajāšanu par šo nodarījumu, ja tas izpaudies noteiktā darbībā, kad:
a) nodarījumu nosakošais statūts vai cits normatīvais akts personai nav zināms un nav ticis publicēts vai citā saprātīgā veidā nav ticis darīts pieejams, lai ar to varētu iepazīties, pirms līdz uz vainu norādošās uzvedības realizācijas sākumam; vai
b) persona darbojas saprātīgi paļaujoties uz likuma oficiālo formulējumu, kas ietverts statūtā vai citā normatīvajā aktā, tiesas lēmumā, viedoklī vai spriedumā, administratīvajā pavēlē vai atļaujā vai publiskas amatpersonas vai iestādes oficiālajā tulkojumā, kuriem ar likumu ir uzlikta atbildība par likuma tulkojumu, piemērošanu vai izpildi, kas nosaka nodarījumu, un tas pēc tam ticis atzīts par spēkā neesošu vai kļūdainu.
Apsūdzētajam ir jāpierāda to pamatu, saskaņā ar kuriem darbība juridiski neveido nodarījumu, esamība savai aizstāvībai, iesniedzot pārliecinošākos pierādījumus.
Apreibums.
Personas apreibums nav pamats aizsardzībai, ja tas neizslēdz kādu no nodarījuma elementiem.
Ja persona pašas izsaukta apreibuma stāvoklī neapzinās risku, kuru viņa, būdama neapreibusi, apzinātos, tad šāds apzināšanās trūkums nav nozīmīgs gadījumā, kad neapdomība veido kādu no nodarījuma elementiem.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,12 €
Materiālu komplekts Nr. 1238050
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Apstākļi, kas izslēdz kriminālatbildību”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/779151

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties