Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,49
Ietaupījums:
0,27 (11%)
Cena ar atlaidi*:
2,22
Pirkt
Identifikators:691975
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 25.06.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 6 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Raksta uztveri nedaudz apgrūtina arī teksta daudzums. Kaut gan informācija tiek pasniegta loģiskā secībā, teksts varēja būt labāk strukturēts, it īpaši, ja mēs vēršām uzmanību uz rindkopam, tad tas varēja tikt izveidotas ar atsevišķiem virsrakstiem, kas palīdzētu lasītājam vieglāk orientēties tekstā. Deiviss un Lavdžoj savā grāmatā rakstā, ka teikumi ir grupēti rindkopās, lai parādītu lasītājam, ka rindkopā apvienotajiem teikumiem ir ciešāka savstarpējā saistība nekā citiem tuvumā esošajiem teikumiem (Davis, 1993, 123). Turklāt Hakeres konkretizē rindkopu garumu, kas ir 100-200 vārdu (Hakeres, 1994, 104). Raksta autors Deivids Kvamens neievēro visus šos noteikumus, viņš cenšas apvienot vienā rindkopā tos teikumus, kuriem ir ciešāka saistība, tomēr, jāatzīmē, ka dažreiz raksta rindkopas ir pārāk īsas. Tekstā pat ir sastopamas rindkopas, kuras satur tikai vienu teikumu, piemēram - „Medību uzvedība – ļoti reta parādība,” teica Sakamaki. „Jums ļoti paveicies.” (Kvamens, 2013, 69). Latviešu teksta autors, jeb tulkotājs nemaina oriģinālu rindkopas sadalīšanu, tikai raksta beigās viņš sadala vienu rindkopu uz divām, visticamāk estētikas dēļ, lai latviešu valodas teksta versijai būtu nepieciešamais garums (Kvamens, 2013, 83).
Rezumējot teksta analīzi, varam secināt, ka kopumā raksts ir izdevies labs, gan raksta oriģināla autors Deivids Kvamens, gan tulkotājs ir paveikuši nozīmīgu darbu. Raksts ir lielā mērā saprotams un interesants, bagāts ar dažādu stila paņēmieniem un ar fotogrāfijām. Rakstam ir informatīvs raksturs, tas ietvēr sevī garu tekstu un papildus aprakstus. Protams, rakstam piemīt arī vājas puses, tādas kā neoptimāla teksta strukturēšana, dažas gramatiskas (fonētikas) kļūdas un tulkojuma neprecizitāte. Tomēr kopuma analizējams raksts ir labs populārzinātniska stila paraugs.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,50 €
Materiālu komplekts Nr. 1333112
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Žurnāla "National Geographic" zinātniskā teksta analīze”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/691975

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties