Nāvessods ir/nav nepieciešams kā soda mērs pasaulē. Ievads tiesību teorijā

Eseja „Nāvessods ir/nav nepieciešams kā soda mērs pasaulē”.
Nāvessodi vēl joprojām pasaulē notiek. Manuprāt, šī ir viena no lietām, ko jau sen vajadzēja pārstāt un aizliegt. Cilvēki, kas noziedziniekiem piespriež nāvessodu, ir tādi paši noziedzinieki. Un ne jau vienmēr var būt pārliecināts, ka tas cilvēks tiešām ir nevainīgs. Nāvessodi bieži vien var būt liela kļūda.
Neviens nav tiesīgs atņemt otram dzīvību, lai vai ko viņš ir nodarījis. Tikai Dievs var sodīt. Daži varbūt uzskata, ka tā ir kāda mācība, paraugs, lai citi bītos un samazinātos noziedzības līmenis. Taču tas tā nebūs! Visi, kas gribēs kaut ko noziegties, to tāpat darīs, viņus neatturēs bailes, ka viņiem var izpildīt nāvessodu. Tad mēs varam sākt domāt, kāpēc tad vispār notiek noziegumi? Droši vien jau tāpēc, ka valstis nav pietiekami sakārtotas. Valstis neapzinoties pamudina cilvēkus uz sliktām lietām. Varbūt vajadzētu atcelt nāvessodus un mainīt kaut ko valstī, rezultāti noteikti būtu acīmredzami.
Bēdīgi skatīties uz tām situācijām, kad kādam ir izpildīts nāvessods un pēc vairākiem gadiem atklāts, ka tas cilvēks bija nevainīgs. Cilvēki no kļūdām nemācās. Jau kādreiz viņi to pašu bija izdarījuši ar Jēzu, es nezinu, kam pasaulē būtu jāmainās, lai cilvēki beidzot saprastu, ka nav tiesīgi nevienam atņemt dzīvību.
…