Grupas darba analīze lēmuma pieņemšanas laikā

Ar diskusijas rezultatiem biju apmierināta, jo sākumā strādājot individuāli biju svarīgas lietas atstājusi saraksta beigās, jo pati neizpratu to nozīmi tuksnesī, kā arī bija tādas lietas, kuras es vairāk uzskatīju par prioritāti, nekā grupas dalībnieki, piemēram es uzskatīju, ka šautene ir svarīga drošībai, bet citi grupas biedri uzskatīja, ka tā nav svarīga, jo domāta, lai izdarītu pašnāvību. Darbs grupā papildināja arī dalībnieku zināšanas. Visvairāk grupas darba rezultātu ietekmēja vairakuma viedoklis un līderu nostāja, kas, kā jau minēju, bija četri cilvēki, kas vairāk komunicēja ar citiem un uzņēmās lielāku atbildību. Gadījās pat tā, ka viens no līderiem pārliecināja savu blakus sēdētāju par pareizo atbildi un tā pakāpeniski veidojās vairākums, lai pieņemtu šo lēmumu. Grupā novēroju sociālo slinkošanu - bija divi grupas biedri, kas šo uzdevumu neuztvēra pietiekami nopietni, tāpēc necentās iesaistītes diskusijā vai izteikt savu viedokli, vienkārši piekrita vairākumam, lai pēc iespējas ātrāk uzdevums butu paveikts. …