Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,81 (18%)
Cena ar atlaidi*:
3,68
Pirkt
Identifikators:629388
Vērtējums:
Publicēts: 30.04.2021.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 6 vienības
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Aizliegt prostitūciju? Varētu būt pavisam loģisks jautājums, kāpēc gan vienkārši prostitūciju neaizliegt, ja tā ir vardarbība un cilvēku izmantošana pret viņu gribu. Atskatoties pagātnē, kad Latvija bija Padomju Savienības sastāvā, prostitūcija tika uzskatīta par deviantu, nepieņemamu uzvedību. Risinājums nepaklausīgajiem viens – izsūtīt uz darba nometnēm. Prostitūcija tika aizliegta, taču problēma netika atrisināta. Tikai ļaunāk – tā pilnībā pazuda no redzesloka, bija nekontrolēta, slēpta. Tad tomēr atļaut un legalizēt? Tā tikai pakļautu prostitūtā iesaistītās personas vēl lielākam riskam, vardarbība turpinātos, prostitūcija valstī nesamazinātos līdz ar to nesamazinātos arī visi ar to saistītie riski (visdrīzāk tikai pieaugtu). Centrs MARTA pārstāves ir teikušas, ka, legalizējot prostitūciju, valsts pasaka, ka tā ir norma, tā drīkst sievieti objektivizēt, tā izmantot. Valsts kļūst par suteneru.
Amerikas augstkolas profesore Sūzana Djūija (Susan Dewey) 2019.gadā izdeva rakstu par dekriminalizēšanu un dilemmām, kas saistās ar prostitūcijas regulēšanu. Viņa uzsver, ka prostitūciju nedrīkst nedz aizliegt, nedz arī legalizēt.[7] Aizliegšana soda jau tā dzīves sodītos cilvēkus, viņa atgādina, ka lielākā daļa prostitūcijā iesaistīto personu prostitūcijā rod ekonomisku risinājumu ekonomiskām vajadzībām, tā nav izvēle. Taču legalizēšana, vērojot pasaules pieredzi, ierobežojumi ir tik stingri, ka tas daudzviet “izslēdz” lielu daļa prostitūcijā iesaistīto personu.
Manuprāt, prostitūcija Latvijā ir jāierobežo. Tā ir jākontrolē, nosakot atsevišķus ierobežojumus, taču sodam jābūt samērīgam. Galvenokārt jāsoda prostitūcijas izmantotāji. Tomēr es uzskatu, ka ierobežojumi nav galvenais, uz ko valdībai būtu jāfokusējas attiecībā uz prostitūciju – rūpīgi jādomā par atbalsta mehānismiem no valsts vai pašvaldības, kas, pirmkārt, neļauj iedzīvotājam nonākt tādā izmisuma stāvoklī, kur citu variantu, izņemot prostitūciju, nav. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,69 €
Materiālu komplekts Nr. 1385827
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Argumenti un pretargumenti prostitūcijas ierobežošanai Latvijā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/629388

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties