Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
3,87 (18%)
Cena ar atlaidi*:
17,61
Pirkt
Identifikators:633689
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 13.10.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 43 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    6
1.  Pierādījumi un pierādīšanas jēdziens    8
2.  Vispārzināma fakta vēsturiskā attīstība Latvijā no 1921.gada līdz 1992.gadam    17
2.1.  Vispārzināma fakta vēsturiskā attīstības gaita no 1918.gada līdz 1940.gadam    19
2.2.  Vispārzināma fakta vēsturiskā attīstība Padomju Savienības laikā    21
2.3.  Vispārzināma fakta attīstības gaita atjaunotā Latvijas Republikā    23
3.  Vispārzināma fakta nozīme Civilprocesa likuma izpratnē    26
4.  Vispārzināma fakta robežas Civilprocesa likuma izpratnē    31
5.  Vispārzināma fakta ietekme uz civilprocesuālo gaitu    52
6.  Latvijas un ārvalstu izpratne par vispārzināma fakta nozīmi civilprocesā    56
  Secinājumi un Priekšlikumi    61
  Izmantoto avotu saraksts    63
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un Priekšlikumi
Autors izvirza šādus secinājumus:
1. Pētot vispārzināma fakta vēsturisko attīstības gaitu, autors secināja, ka vispārzināms fakts Latvijas civilprocesā ir iestrādāts, pamatojoties uz Vācijas Civilprocesa kodeksa 291.pantu.
2. 20.gadsmita pirmajā pusē, tiesām bija dota iespēja diezgan plaši tulkot, kas ir vispārzināms fakts, tādā veidā bez jebkādām robežām atzīstot kādu faktu par vispārzināmu, atbrīvojot puses no pierādīšanas pienākuma.
3. Analizējot vispārzināma fakta nozīmi civilprocesā autors secināja, ka pie vēstures notikumiem ir pieskaitāms ikviens attīstības process cilvēku sabiedrībā, šis process savās secīgajās likumsakarībās. Atbrīvošanās cīņu vēsture, Novada vēsture, Latviešu kultūras attīstības vēsture, vēstures fakti, vēstures liecības.
4. Analizējot Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2013.gada 11.septembra spriedumu lietā Nr. C28424911, autors secināja, ka atzīstot lietā pierādījumu par vispārzināmu, kurš ir par pamatu pašai prasības tiesvedībai, būtiski ietekmē civilprocesuālo gaitu.
5. Analizējot spriedumus, autors secināja, ka ir jāizslēdz iespēja tiesnešiem atzīt par vispārzināmiem tādus notikumus, uz kuriem tiesas balstās kā uz saviem dzīvē gūtiem un ar pieredzi pamatotiem notikumiem.
6. Vispārzināma fakta nozīme civilprocesā ir panākt ātrāku lietas virzību, neprasot pierādījumus par faktiem, kuri jau ir nodibināti.
7. Tiesnešiem atsaucoties uz vispārzināmu faktu, ir jāveic plašāks lēmuma pamatojums, kāpēc tieši šo pierādījumu atbrīvo no pierādīšanas pienākuma.
8. Par Vispārzināmiem faktiem atzīstami, tikai tādi apstākļi, kur ir zināmi plašam personu lokam.

Autors izvirza šādus priekšlikumus:
1. Papildināt, Civilprocesa likuma komentāru par 96.panta pirmo daļu ar teikumu „Izslēgt iespēju tiesām atzīt par vispārzināmiem tādus faktus, notikumus, uz kuriem tiesas balstās kā uz saviem dzīvē gūtiem un ar pieredzi pamatotiem notikumiem.”

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,47 €
Materiālu komplekts Nr. 1355453
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Vispārzināmu faktu nozīme un robežas Civilprocesa likuma izpratnē”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/633689

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties