Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
7,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:795720
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 15.03.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 30 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Klonēšana    3
1.1.  Klonēšanas definīcija    3
1.2.  Klonēšanas metodes    6
1.2.1.  DNS klonēšana    6
1.2.2.  Reproduktīvā klonēšana    9
1.2.3.  Terapeitiskā klonēšana    11
1.3.  Klonēšanas praktiskā izmantošana    13
1.4.  Pieredze klonēšanas jomā    15
2.  Klonēšanas ētika    18
2.1.  Argumenti par klonēšanu    18
2.2.  Argumenti pret klonēšanu    19
3.  Tiesiskais regulējums    21
3.1.  Normatīvie akti zinātnē    21
3.1.1.  Kodolizpēte    21
3.1.2.  Ķīmiskie un bioloģiskie ieroči    21
3.1.3.  Medicīna    22
3.2.  Klonēšanas tiesiskais regulējums    25
3.2.1.  Klonēšana ASV normatīvajos aktos    25
3.2.2.  Klonēšana Lielbritānijas normatīvajos aktos    27
3.2.3.  Klonēšana Austrālijas normatīvajos aktos    29
3.2.4.  Klonēšana Ķīnas normatīvajos aktos    31
3.2.5.  Klonēšana Dienvidkorejas normatīvajos aktos    33
  Aptaujas apkopojums un analīze    34
  Nobeigums    38
  Kopsavilkums    40
  Pielikums    41
  Aptauja    41
  Intervija ar Viju Klušu    43
  Šūnu izmantošana un avoti    46
  Jaunumi klonēšanas zinātnē    47
  Literatūras saraksts    48
Darba fragmentsAizvērt

Šis zinātniski pētnieciskais darbs ir veltīts klonēšanas juridiskajam aspektam. Es izvēlējos tieši klonēšanas likumdošanu kā tematu, jo pati vēlos studēt jurisprudenci un mani, protams, interesē arī klonēšana kā zinātne. Šeit pamatota pati vajadzība pēc noteiktas likumdošanas klonēšanas sakarā, kā arī, protams, iemesli šai vajadzībai.
Klonēšana kā patstāvīgs zinātnisks termins ir radies pavisam nesen, un pat daudzi zinātnieki nav pārliecināti par to, kā šo terminu definēt. Tāpat arī ir daudzas neskaidrības pašā klonēšanas procesā, piemēram, kādēļ dažas sugas nav iespējams klonēt dažas sugas, bet dažas var, un kādēļ jaundzimušie „kloni” ir nedabīgi lieli, kā arī, kādēļ „kloni” bieži mirst nesaprotamu iemeslu dēļ?
Zinātniekiem, potenciālajiem gēnu terapiju pacientiem – pārsvarā slimnieki ar ģenetiskām kaitēm - ir pozitīvāka attieksme pret klonēšanu, kamēr reliģiski konservatīvo un parasto iedzīvotāju viedokļi klonēšanas izpētes un pielietošanas jomā ir vairāk vai mazāk noraidoši, izņemot Romas pāvestu Jāni Pāvilu II, kas izteica savu atbalstu klonēšanas izpētei ārstnieciskos nolūkos.[3]Daudzu valdību orgāni, piemēram, ASV Prezidenta Konsīlijs, ir pauduši viedokli, ka ir nepieciešama stingrāka likumdošana, jo debašu starp iedzīvotāju grupām ceļā vēlamo rezultātu būs grūti panākt. [1]
Kā apgalvo„Human Genome Project”, „ir bijuši ļoti nedaudzi gadījumi, kad likumdošana ir ierobežojusi pētniecisko darbu”, ar ko daudzi zinātnieki pamato savu viedokli par to, ka klonēšanu nevajadzētu ierobežot, kā arī tiek apgalvots, ka „tas [tiesiskais regulējums klonēšanas jomā] varētu kļūt par sliktu ieradumu un piemēru turpmāk”.[6] Tomēr nedrīkst nepieminēt, ka tiesiskais regulējums zinātnes jomā ir bijusi pamatota, piemēram, kodolizpētes jomā, bioloģisko ieroču jomā, arī medicīnas jomā. Galvenais regulējumu mērķis šajā gadījumā ir ierobežot nepietiekami izpētītos, neētiskos izpētes aspektus, kā arī potenciāli bīstamos cilvēkam. Līdzšinējā pieredze pētījumos, kas veikti ar dzīvniekiem, liecina par visai lielu iespēju kaitēt veselībai un dzīvībai.
Valstīs, kurās klonēšanas izpēte ir pietiekami attīstīta, piemēram, ASV, Lielbritānijā, Austrālijā, Dienvidkorejā, jau ir izstrādāta sava likumu sistēma attiecībā uz klonēšanu. To, vai likumu sistēma ir primitīvāka (notifikācijas, brīdinājumi, birokrātiskais aparāts), vai sarežģītāka (izejvielu importa/ievākšanas aizliegumi, rūpīga kontrole biotehniskajos uzņēmumos/institūtos, cita veida aizliegumi) nosaka katras valsts nepieciešamības, nozares attīstības līmenis, valdošais viedoklis sabiedrībā. …

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties