Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
IEVADS | 4 | |
ANALĪTISKĀ APRAKSTU DAĻA | 5 | |
1.1. | Likviditātes (apgrozāmo līdzekļu) analīze | 5 |
1.2. | Aktivitātes analīze | 6 |
1.3. | Kapitāla struktūras analīze | 6 |
1.4. | Ienesīguma (rentabilitātes) analīze | 7 |
1.5. | Horizontālā un vertikālā analīze | 8 |
2. | APRĒĶINU DAĻA | 10 |
2.1. | Uzņēmums | 10 |
2.2. | Horizontālā un vertikālā analīze | 11 |
2.3. | Likviditātes (apgrozāmo līdzekļu) analīze | 17 |
2.4. | Aktivitātes analīze | 17 |
2.5. | Kapitāla struktūras analīze | 18 |
2.6. | Ienesīguma (rentabilitātes) analīze | 18 |
SECINĀJUMI | 20 | |
IZMANTOTĀ LITERATŪRA | 21 |
SECINĀJUMI
Veiktie aprēķini ļauj secināt:
1. uzņēmuma līdzekļu struktūra praktiski paliek nemainīga. Ilgtermiņa ieguldījumi pieauguši no 20- 28%.
2. Palielinājies pašu kapitāls no 30-31%. Pieauguši arī ilgtermiņa kreditori no 9- 18%, taču samazinājušies īstermiņa kreditori.
Peļņas vai zaudējuma vertikālā analīze:
Būtiskas izmaiņas nav notikušas. Samazinājušās pārdotās produkcijas ražošanas izmaksas no 82- 80%. Vispārīgi var secināt, ka uzņēmums ir nedaudz samazinājis izmaksas, bet palielinājis ieņēmumus.
Bilances horizontālā analīze:
1. Var secināt, ka uzņēmums 2006.gadā ir veicis uzņēmuma paplašināšanos, jo pieauguši pamatlīdzekļi par 87,86%.
2. Strauji pieauguši arī naudas līdzekļi par 442,73%.
3. Būtiski pieaudzis pašu kapitāls par 109,84%, kā arī ilgtermiņa kreditori- 159,77%.
4. Uzkrājumi palielinājušies 100%.
5. Bilances kopsumma pieaugusi par 36,48%.
Peļņas vai zaudējuma aprēķina horizontālā analīze:
1. Neto apgrozījums pieaudzis par 24,96%.
2. Bruto peļņa pieaugusi par 42,25%.
3. Būtiski pieaugusi pārskata perioda peļņa vai zaudējumi pēc nodokļiem par 125,25%.
Likviditātes analīze kopsummā ir pozitīva un tā uzlabojas ar katru gadu. Uzņēmumam ir salīdzinoši lieli apgrozāmo līdzekļu krājumi, taču tā kā uzņēmums nodarbojas ar tirdzniecību tas ir pieļaujams, jo lielākoties tās ir uzņēmuma preces.
Aktivitātes analīze ir kopsummā pozitīva, kas norāda, ka debitori laikā nomaksā savas saistības un uzņēmums veiksmīgi konkurē ar konkurentiem.
Kapitāla struktūras analīze nav pārāk pozitīva, jo parāda, ka uzņēmumam ir salīdzinoši lielas saistības, bet salīdzinājumā ar 2005.gadu tās nedaudz ir samazinājušās.
Ienesīguma analīze ļauj secināt, ka uzņēmums savā jomā strādā pozitīvi, lielu daļu līdzekļu ieguldījis aktīvos.
Pēc visiem aprēķiniem, var secināt, ka uzņēmums attīstās gan ieņēmumu ziņā, gan arī paplašinot savu darbību, kas ir pozitīvs rādītājs.
…
Jebkura uzņēmuma darbības rezultāti un konkurētspēja ir atkarīgi no vadītāju prasmes, pieredzes un spējas pieņemt pareizus lēmumus. Katrs no šiem lēmumiem var uzlabot vai pasliktināt uzņēmuma saimniecisko vai finansiālo stāvokli. Finanšu analīze ir finanšu pārvaldības svarīgs elements. Gandrīz visi uzņēmuma finansu pārskatu lietotāji izmanto finansu analīzi svarīgāko finansēšanas un investēšanas lēmumu pieņemšanai. Uzņēmuma īpašnieki finansu pārskatus analizē ar mērķi paaugstināt ieguldītā kapitāla rentabilitāti un nodrošināt uzņēmuma darbības stabilitāti. Mana studija darba mērķis ir izpētīt finanšu analīzes rādītājus. Darbā balstoties uz mērķiem, ir izvirzīti sekojoši uzdevumi: • apskatīt likviditātes (apgrozāmo līdzekļu) analīzi; • aktivitātes analīzi; • kapitāla struktūras analīzi; • ienesīguma analīzi; • horizontālo un vertikālo analīzi; • uzņēmuma SIA „M.N.S.” finansiālo stāvokli par 2005. un 2006.gadu. SIA MNS savu darbību Latvijas santehnikas materiālu tirgū ir uzsākusi jau 1993. gadā ar mērķi iegūt vadošo lomu šajā nozarē. Uzņēmumā strādā 10- 50 darbinieku.
- Finašu analīze
- SIA "X" finansiālā stāvokļa izvērtēšana un analīze
- Tirgus analīze
-
Tu vari jebkuru darbu ātri pievienot savu vēlmju sarakstam. Forši!Tirgus analīze
Referāts augstskolai12
-
SIA "X" finansiālā stāvokļa izvērtēšana un analīze
Referāts augstskolai25
-
SIA "Reklāma Tev" finanšu rādītāju analīze
Referāts augstskolai23
-
Uzņēmuma finansiālās darbības analīze
Referāts augstskolai19
-
Firmas finansiālā stāvokļa analīze
Referāts augstskolai50