Loģistikas informācijas sistēmu pamati / ID: 141613

Autors: Rolands Kašs (18)

Vērtējums:

Publicēts: 03.04.2013.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 5 vienības

Atsauces: Nav

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
1.	IEVADS	3
2.	PROGNOZĒŠANAS, TRANSPORTA MARŠRUTU PLĀNOŠANAS UN KOMIVOJAŽIERA UZDEVUMU RISINĀŠANA LOĢISTIKĀ	4
2.1.	Teorētiskais pamatojums	4
2.1.2.	Prognozēšana	4
2.1.3.	Transporta maršrutu plānošana	6
2.1.4.	Komivojažiera uzdevumi	6
2.2.	Darba uzdevumu atrisinājums	7
2.2.2.	Prognozēšana ar FORECAST moduli	7
2.2.3.	Maršrutu plānošana ar ROUTE moduli	15
2.2.4.	Komivojažiera uzdevums ar ROUTESEQ moduli	18
3.	KRĀJUMU VADĪBAS UN RESURSU IZVIETOJUMA PLĀNOŠANAS UZDEVUMU RISINĀŠANA LOĢISTIKĀ	21
3.1.	Teorētiskais pamatojums	21
2.1.1.	Krājumu vadība	21
2.1.2.	Resursu izvietojuma plānošana	23
3.2.	Darba uzdevumu atrisinājums	24
3.2.2.	Krājumu vadības uzdevums ar INPOL moduli	24
3.2.3.	Loģistikas resursu izvietojuma plānošanas uzdevums ar COG moduli	31
4.	LOĢISTIKAS TĪKLU PLĀNOŠANAS UZDEVUMA RISINĀŠANA, IZMANTOJOT ATVĒRTĀ PIRMKODA LOĢISTIKAS TĪKLU PROJEKTĒŠANAS UN ANALĪZES PROGRAMMATŪRU ASDN	35
4.1.	Teorētiskais pamatojums	35
4.2.	Darba uzdevuma atrisinājums	37
4.2.2.	Loģistikas tīklu plānošanas uzdevuma risināšana, izmantojot atvērtā pirmkoda loģistikas tīklu projektēšanas un analīzes programmatūru ASDN	37
5.	GPS IZMANTOŠANAS OBJEKTU ĢEOGRĀFISKĀS ATRAŠANĀS VIETAS NOTEIKŠANAI, IZMANTOJOT GARMIN ETREX GPS UZTVĒRTĒJU	45
5.1.	Teorētiskais pamatojums	45
5.2.	Darba uzdevuma atrisinājums	47
5.2.2.	GPS izmantošana	47
6.	LITERATŪRA	52
7.	PIELIKUMS	53

Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Veicot šo studiju darbu tika izpildīti 4 laboratorijas darbi ar apakšūzdevumiem. Lai izpildītu šos laboratorijas darbus tika izmantotas divas programmatūras – LOGWARE un ASDN. Vēl tika apgūts arī tas, kā no UTM koordinātām var noteikt objekta laukumu.
Izstrādājot darbu lielākās grūtības sagādāja tieši programmatūra, jo tā pilvērtīgi nestrādāja uz manas sistēmas. Lai izpildītu uzdevumus nācās darbu izstrādāt arī uz citām sistēmām un tad visus datus apvienot. Vēl nebija skaidrs, kādam īsti vajadzētu sanākt rezultātam katrā no uzdevumiem – nebija pārliecības vai uzdevumi sniedz pareizas vai nepareizas atbildes.
Darbs sniedza plašāku ieskatu loģīstikas procesos, kas nebūt nav no vienkāršākajiem, jo ir vajadzīga plānošana, analizēšana un vēl daudz citas lietas. Strādājot ar darbā izmantotajām programmām, tika secināts, ka šīs programmas ir no vienkāršākajām. Lai izstrādātu nopietnākus darbus, tad būtu nepieciešams izmantot daudz sarežģītākas programmas, kuru piedāvājumā būtu daudz vairāk iespēju.
Šī protokola izstrāde bija ļoti laikietilpīga, jo darbā apskatāmā viela bija diezgan plaša, vēl bija nepieciešams piemeklēt teoriju. Vēl liels mīnus priekš manis bija tas, kas strādāju, tādēl nevarēju par 100 % noskaņoties darbam un vienā laika periodā to izpildīt. Darba izstrāde man bija diezgan saraustīta ar daudziem pārtraukuma posmiem, kas noveda pie tā, ka darbs tiek nodots ar lielu kavēšanos.
Manuprāt, lai uzlabotos darbu kvalitāte un lai tie tiktu iesniegti laikā tos vajadzētu sadalīt un katram darbam noteikt konkrētu nodošanas termiņu. Tā studenti, manuprāt, neatliktu visu uz pēdējo laiku un visu nodotu laikus.
Kopumā darbs tika veikts bez sekmīgi un bez lielas aizķeršanās. Darbā apskatītās tēmas tika izprastas. Domāju, ka iegūtās zināšanas noderēs arī turpmāk.
…

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −5,48 €

Materiālu komplekts Nr. 1331207

Pirkt 3 materiālus komplektā

Apskatīt materiālu komplektu

Prakses atskaite

Tehnoloģijas

Datori, elektronika, programmēšana