Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
1,99
Ietaupījums:
0,24 (12%)
Cena ar atlaidi*:
1,75
Pirkt
Identifikators:816023
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.04.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 9 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IZMANTOTIE SAĪSINĀJUMI    3
  IEVADS    4
1.  Tiesu prakses un judikatūras atšķirības    5
2.  tiesu prakses un judikatūras izmantošana argumentācijā; atsevišķu spriedumu analīze    7
  Secinājumi un priekšlikumi    11
  Literatūras saraksts    12
Darba fragmentsAizvērt

Viens no tiesu sistēmas galvenajiem uzdevumiem, neskaitot strīdu risināšanu un tiesiskā taisnīguma nodibināšanu, ir vienotas likuma izpratnes veicināšana tiesu sistēmā un sabiedrībā kopumā. Lai izpildītu šo uzdevumu, likumā „Par tiesu varu”1 likumdevējs paredzējis Augstākajai tiesai pienākumu Tiesu informatīvās sistēmas ietvaros veidot un uzturēt judikatūras datubāzi. Uz šī uzdevuma izpildi attiecināmas normas iestrādātas arī tiesas procesu reglamentējošajos likumos – Administratīvā procesa likumā, Civilprocesa likumā un Krimināllikumā. Lai arī katrā likumā formulējums ir mazliet atšķirīgs, šaurāks vai plašāks, tomēr pamatā doma ir viena – tiesa, izskatot lietu un taisot spriedumu, ņem vērā agrāk taisītos spriedumus, tajos izklāstītos principus un tiesību normu interpretāciju.2
Šī darba mērķis ir veikt nelielu pētījumu par tiesu prakses un judikatūras izmantošanu argumentācijas veidošanā, pievēršot uzmanību diviem būtiskiem jautājumiem: vai pastāv tiesu prakses un judikatūras atšķirības, un kāda ir tiesu rīcība, izspriežot konkrētas lietas, proti, vai tiesas kā saistošu uztver augstākas tiesu instances piemēroto tiesību normu interpretāciju un iepriekš taisītos spriedumus.
Lai arī Latvijā kā romāņu-ģermāņu tiesību lokam piederošā valstī judikatūrai nav likuma spēka, tomēr tai ir nozīmīga loma likuma normu vienotā interpretācijā. Uz to norādījis arī kādreizējais Augstākās tiesas priekšsēdētājs Andris Guļāns: „Satversmē iekļautie tiesiskās drošības, tiesiskās paļāvības un tiesiskās vienlīdzības principi, Civilprocesa likuma 5. pants nosaka, ka tiesām jāievēro judikatūra, tas ir, to nolēmumu kopums, kas satur abstraktās juridiskās atziņas un veido pareizo tiesu praksi. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,82 €
Materiālu komplekts Nr. 1112746
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Tiesu prakses un judikatūras izmantošana argumentācijā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/816023

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties