Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Tiesu prakses kā tiesību avota salīdzinājums lielākajās tiesību sistēmās

     

    Referāts21 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,99
Ietaupījums:
0,90 (18%)
Cena ar atlaidi*:
4,09
Pirkt
Identifikators:130942
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 27.03.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 21 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Tiesu prakses kā tiesību avota izpratne un vēsturiskā ģenēze    5
2.  Tiesu prakses kā tiesību avota raksturojums un salīdzinājums lielākajās tiesību sistēmās    10
2.1.  Romāņu – ģermāņu tiesību sistēma    10
2.2.  Anglo - sakšu (vispārīgo) tiesību sistēma    16
  Secinājumi    22
  Literatūras un avotu saraksts    24
  Pielikums    25
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi
Ne vienmēr likums spēj paredzēt visus dzīves gadījumus, bet to tūlītēja regulēšana ir nepieciešama vienmēr, tāpēc tiesai, lemjot par gadījumiem, kuri likumā nav aprakstīti, jāņem vērā līdzīgus gadījumus. Tā rodas tiesu precedents. Būtu diezgan neloģiski, ja tiesa atteiktos izspriest gadījumu tikai tāpēc, ka likumā par to nekas nav teikts, tas nozīmētu, ka lietu neviens nevarēs izskatīt. Tas, savukārt, radītu neizpratni sabiedrības vidū.
No otras puses arvien pieaugošais precedentu skaits ir neērts. Izskatot tiesā kādu lietu ir gandrīz neiespējami izskatīt visus uz to attiecošos precedentus. Rezultātā rodas konfliktējošie, pretrunīgie precedenti.
Tiesu precedenta attīstība dažādās tiesību sistēmās ir atšķirīga. Tomēr tiesu precedentiem ir arī līdzīgas iezīmes. Bet, ja salīdzina divas lielākās tiesību sistēmas, proti, romāņu – ģermāņu un anglo – sakšu, tad te vērojamas vairāk atšķirīgas, nevis kopīgas iezīmes.
Romāņu – ģermāņu tiesību sistēmā tiesu precedents ir tiesību papildavots, pretēji tam, kā tas ir anglo – sakšu tiesību sistēmā, kur precedentam oficiāli piešķirts tiesību pamatavota statuss. Tāda pati situācija ir ar tiesu precedenta lomu, proti, romāņu – ģermāņu tiesību sistēmā tā ir nenoteikta, ko varētu skaidrot ar nenoteikto vietu un lomu dažādu valstu tiesību sistēmās, kuras ietilpst romāņu – ģermāņu tiesību sistēmā un kur katrai no tām ir savas valsts nacionālās tiesību sistēmas īpatnības. Respektīvi, ja dažas valstis vispār noliedz tiesu precedentu un mēģina to neizmantot, tad citās valstīs tas tiek nostiprināts likumdošanā. Anglo – sakšu tiesību sistēmā tiesu precedentam piešķirts oficiāls statuss. Principā anglo – sakšu tiesību sistēma pamatojas uz to, ka tiesas lēmumu konkrētā lietā pieņem par pamatu citu analoģisko lietu izskatīšanai, apveltot to ar normatīvo spēku.
Romāņu – ģermāņu tiesību sistēmā nav vienotas tiesu prakses. Tāpat nav vēsturiski izstrādāta kopēja koncepcija, kas nosaka tiesu precedenta lomu romāņu - ģermāņu tiesību sistēmā. No minētā izriet, ka romāņu –ģermāņu tiesību sistēmā pastāv pretruna, vai tiesu precedentu uzskatīt par tiesību avotu.
Anglo – sakšu tiesību sistēmā tiesu precedenta obligātums ir atkarīgs no tā vietas tiesu hierarhijā, proti, saistoši te ir tikai tie precedenti, kas radušies augstāku tiesu darbības rezultātā, savukārt zemākstāvošās tiesas saistošus tiesu precedentus nerada. Romāņu - ģermāņu tiesību sistēmā tiesnešiem nav piešķirta tiesību jaunrades funkcija un tiem nav obligāti jāņem vērā augstāk stāvošu tiesas lēmumus, izņēmums ir vienīgi augstākās un konstitucionālās tiesu prakses. Savukārt, anglo - sakšu tiesību sistēmā tiesnešiem ir liela autoritatīva loma, līdz ar to sabiedrība ar lielu cieņu attiecas pret tiesu precedentiem.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,04 €
Materiālu komplekts Nr. 1331051
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Tiesu prakses kā tiesību avota salīdzinājums lielākajās tiesību sistēmās”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/130942

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties