Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,67 (15%)
Cena ar atlaidi*:
3,82
Pirkt
Identifikators:543762
Vērtējums:
Publicēts: 03.07.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 17 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Testamenta saturs un forma    4
1.1.  Pareiza testamenta satura nozīme    4
1.2.  Testamenta formas nozīme    5
2.  Neatraidāmā mantinieka institūts    7
2.1.  Neatraidāmais mantinieks    7
2.2.  Neatņemamās daļas noteikšana    9
3.  Notariāta loma testamentārajā mantošanā    11
3.1.  Mantojuma lietas uzsākšana    12
3.2.  Testamenta nolasīšana un mantojuma apliecības izsniegšana    14
  Secinājumi    15
  Izmantoto avotu un literatūras saraksts    16
  Pielikumi    18
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI
Autore darba mērķa sasniegšanai veicamos uzdevumus ir izpildījusi, kā arī ir veikusi tiesību normu piemērošanu praksē analīzi un atklājusi mantošanas procesa posmus, kuru norises veidu nepieciešams konkrētāk regulēt vai mainīt tiesību normās. Līdz ar to darba mērķis ir sasniegts un darba autore sniedz šādus secinājumus:
Secinājumi
1) Tiesību normās nav nostiprināta substitūta prioritāte, jo ir situācijas, kad ar tiesību normu interpretācijas palīdzību situāciju var atrisināt gan par labu testamentārajam mantiniekam, gan substitūtam.
2) Ja privāts testaments ir rakstīts pašrocīgi, piedaloties diviem lieciniekiem, un, ja kāds no testamenta lieciniekiem ir miris un testamenta spēkā esamību nevar pierādīt ar citiem līdzekļiem, tad testamentu nevar atzīt par stājušos likumīgā spēkā. Likumdevējs nav izskaidrojis, ko darīt šādās situācijās.
3) Likumā ietvertā prasība pēc obligātas liecinieku klātbūtnes pie publiska testamenta sastādīšanas vispārējos gadījumos ir lieka un apgrūtinoša prasība. Notārs ir valsts amatpersona, kurai valsts uzticējusi taisīt publiskus aktus, jo citos gadījumos, kad notārs taisa aktus, nav vajadzīga liecinieku klātbūtne.
4) Civillikumā iekļautais termins „neatraidāmais mantinieks” nav atbilstošs tiesību normās ietvertajai šī institūta būtībai, jo Civillikumā nav noteikta obligāta prasība neatraidāmos mantiniekus testamentā pieminēt.
5) Nav norādīts uz neatņemamās daļas raksturu, norādot, ka tā ir saistību tiesība, nevis personiska tiesība, kā tas pašlaik tiek atzīts tiesu praksē, nav noteikts neatņemamās daļas liktenis pamatotas neatraidāmā mantinieka atstumšanas gadījumā.
6) Testamentārais mantinieks slēdz vienošanos par neatņemamās daļas izdalīšanu ar neatraidāmo mantinieku tikai tad, kad testamentārajam mantiniekam ir izsniegta mantojuma apliecība uz visu novēlēto mantu. Zvērināts notārs kārto tikai bezstrīdus lietas, bet šajā gadījumā nereti strīdi mantinieku starpā rodas tieši testamentārās mantošanas procesa dēļ.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,07 €
Materiālu komplekts Nr. 1324138
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Testamentārā mantošana Latvijā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/543762

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties