Starptautiskais Valūtas fonds un Latvija

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Secinājumi:
1. SVF izveides mērķis bija izvairīties no postošās ekonomiskās politikas atkārtošanās, kura veicināja 1930. gadu Lielo depresiju.
2. SVF visvairāk balsstiesību pieder ASV, tādējādi ASV arī mazāk vai vairāk nosaka kā tika un tiks pārvarētas krīzes.
3. Bez SVF finansējuma 1992. gadā, Latvijai būtu grūti ieviest savu valūtu un nodrošināt valsts funkcionēšanu.
4. Visticamāk, ka krīze nebūtu tik dziļa, ja Latvijas valdība 2005. gadā būtu ieklausījusies SVF brīdinājumā un laicīgi īstenojusi attiecīgu fiskālo, nodokļu politiku.
5. Nepienācīga banku sistēmas reglamentēšana noveda pie Parex bankas krīzes, tādējādi aizsākot finanšu krīzi visā valstī.
6. Vislielāko aizdevumu piešķīra ES. 65 procenti no saņemtajiem 4,5 miljardiem eiro, bija ES finansējums.
7. Pateicoties ES stingrajai nostājai, palīdzības programma Latvijai netika pārtraukta. Latvija saņēma nepieciešamo finansējumu un pārvarēja finanšu krīzi.
8. SVF visu laiku šaubījās un uzskatīja, ka Latvijai neizdosies saglabāt piesaisti eiro.
9. Latvija izmantoja 4,5 miljardus eiro no paketē atvēlētajiem 7,5 miljardiem eiro, ko var uzskatīt pozitīvu faktu.
10. Latvija sekmīgi aizņēmās tikai „lētos” finanšu resursus no ERAB, Pasaules Bankas, SVF un Eiropas Savienības, jo atlikušos 3 miljardus, ja tie būtu bijuši nepieciešami, Latvijai būtu jāaizņemas jau ar 2 reizes lielāku procentu likmi.
11. Finanšu krīzes apstākļos prognozētie rādītāji ļoti atšķiras no faktiskajiem, tas pierāda faktu cik grūti ir ko prognozēt.
12. Gandrīz 90 procenti no saņemtā finansējuma tika izmantoti budžeta deficīta segšanai un valsts parāda atmaksai.
…