Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:573253
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 19.04.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 7 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Grāmatas nosaukumā pieminēts, ka tajā būs stāsts par jaunu Aukstā kara vēsturi un uz to es liku gana lielas cerības, jo par Auksto karu biju dzirdējis daudz gan no vecvecākiem, gan vecākiem. Turklāt viņu stāstījumi ietvēra gan Padomju Savienības oficiālo nostāju, gan arī pēc tās sabrukšanas izdoto atziņu atstāstījumu. Izlasot grāmatu šajā punktā Gaddisa kungs mani sarūgtināja, jo, lai arī grāmata bija attiecināta tieši uz jauno paaudzi, kura nav pati pieredzējusi šo unikālo situāciju, to arī autors pats norāda ievadā: „Tādējādi Aukstais karš: jauna vēsture ir domāts jaunās paaudzes lasītājiem, kuriem Aukstais karš nekad nav bijis „reāls notikums”.1”, neko īpaši inovatīvu, jaunu lielos vilcienos es šajā grāmatā nesaskatīju. Šķiet pats varētu piederēt pie tās Daily Telegraph nosauktās cilvēku grupas, kas bija nedaudz vīlušies izlasot šo grāmatu. Interesants ir autora piegājiens jau iepriekš paredzot šādu iespējamību, uz ko viņš jau grāmatas ievadā norāda, ka tik īsā darbā tomēr nav iespējams iztirzāt pilnīgi visus jautājumus, kas saistīti ar Auksto karu.
Neskatoties uz nelielo vilšanos, tomēr jāatzīst, ka grāmata lasījās samērā raiti un bija interesanta, izņemot 3 nodaļu „Plānošana pret spontanitāti”, kurā bija skaidrota komunisma būtība. Protams, saprotu, ka grāmata vairāk tendēta uz ASV publiku, tādēļ arī iekļauta šāda nodaļa, kas izskaidro pret kādu ļaunumu tad ASV bija jācīnās. Īpaši man patika tas kā autors attēlojis dažādo valstu vadītājus, viņu raksturus un savstarpējās attiecības. Diemžēl arī šajā brīdī nepameta sajūta, ka grāmata rakstīta amerikāņiem, jo, lai gan autors centās būt neitrāls, tomēr bija jūtama viņa attieksme un īpaši nepatika pret PSRS līderiem. Tā Staļinu viņš raksturo kā neglītu despotu ar absolūtu varu gan PSRS, gan starptautiksjā komunistiskajā kustībā2, bet Hrušķovu kā pārmērīgi personīgu, trokšņaini ākstīgu, kareivīgi netīkamu un uzbrūkoši nedrošu3.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −7,77 €
Materiālu komplekts Nr. 1111906
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties