Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:855594
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.03.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 16 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Saīsinājumu un nosacīto apzīmējumu saraksts    3
  Ievads    4
1.  Progresīvais IIN    5
1.1.  Progresīvā IIN raksturojums    5
1.2.  Progresīvā IIN ieviešana Latvijā    6
2.  Progresīvā IIN priekšrocības    7
2.1.  Iedzīvotāju ienākumu nevienlīdzības mazināšana    7
2.2.  Nodokļu sloga mazināšana    8
2.3.  Motivācija deklarēt ienākumus    8
3.  Progresīvā IIN trūkumi    9
4.  Progresīvā IIN ietekme uz valsts budžetu    10
4.1.  Diferencētā neapliekamā minimuma ietekme uz valsts budžetu    10
4.2.  Solidaritātes likuma ietekme uz valsts budžetu    11
  Secinājumi un priekšlikumi    13
  Literatūras un informācijas avotu saraksts    14
  Pielikumi    15
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
1. Diferencētā neapliekamā minimuma ieviešana ir labvēlīga mazo algu saņēmējiem. Iedzīvotāji ar vidējām algām, iesniedzot VID deklarāciju, saņems diezgan minimālu atmaksu par pārmaksāto nodokli. Kopumā valsts budžetā būtiskas izmaiņas tas neievieš.
2. Progresīvā IIN ieviešana ir efektīvs veids, kā sekot citu ES attīstīto valstu paraugam, un iedzīvotājiem ar mazu algu samazināt nodokļu slogu un palielināt neto ieņēmumus.
3. Progresīvā IIN ieviešana negatīvi ietekmētu uzņēmējdarbības progresu un attīstību Latvijā.
4. Latvijā progresīvais IIN izpaužas kā diferencētā neapliekamā minimuma ieviešana. Tā kā tikai 2017. gada sākumā jāiesniedz deklarācija par 2016. gadu, labums no pārmaksātā IIN būs jāgaida vismaz 1,5 gads kopš diferencētā neapliekamā minimuma ieviešanas. Ja IIN būtu ar progresīvām nodokļu likmēm, labumu izjustu uzreiz, nevis pēc tik liela laika posma.
5. Arvien vairāk iedzīvotāju izmanto iespēju brīvprātīgi deklarēt savus ienākumus VID, izmantojot EDS sistēmu.
6. Progresīvais iedzīvotāju ienākuma nodoklis pozitīvi ietekmētu valsts budžeta ieņēmumus, tomēr Latvijas iedzīvotāji nebūtu gatavi progresīvā IIN ieviešanai. Attiecīgā situācijā diferencētā neapliekamā minimuma un solidaritātes nodokļa ieviešana ir labāk, nekā ieviest progresīvo nodokli.
7. Solidaritātes likums neapkaro “ēnu ekonomiku”, bet var to veicināt.
8. Darbā izvirzītā hipotēze neapstiprinās, jo progresīvā IIN ieviešana pozitīvi veicinātu valsts budžetu papildināšanu ar papildu ienākumiem.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,48 €
Materiālu komplekts Nr. 1353108
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties