Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,56 (14%)
Cena ar atlaidi*:
3,43
Pirkt
Identifikators:669503
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 20.09.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 10 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Galvenie secinājumi
1. Uzskatu, ka manis izvirzītā hipotēze nav uzskatāma par pierādītu. Kaut arī daļēji tiek prognozēta preses brīvības ierobežošana nākotnē, tomēr pašreiz mediji vēl aktīvi cīnās par savām tiesībām, nepārtraukti pieminot Satversmes 100. un 1. pantu.
2. Visvērtīgākais referāta izstrādāšanas laikā bija iegūt dažādus viedokļus un salīdzināt informāciju.
3. Atsaucoties uz teorētiskās bāzes, es secinu, ka žurnālisti pilda savas funkcijas, tomēr, piemēram, agends-setting funkcija katram laikrakstam ir tik spēcīga, ka nav iespējams rast vienotu kopsaucēju. Katra avīze taču izvēlas caur “gatekeeperiem”, kuras ziņas ievietot pirmajā lapā un kuras pēdējā.
4. Preses brīvība nākotnē, manuprāt, tomēr ir utopija, jo kā raksta Dimants tad “valsts varas diktātu nomainījis ekonomiski politisko grupējumu vadoņu diktāts“ , bet “redaktori un izdevēji reāli apdraud preses brīvību kā vārda brīvības īpašu formu”.
5. Arī secinājums par jauno Plašsaziņas līdzekļu ētikas padomes nolikuma projektu jau ir izteikts ar Dienas žurnālista Ozoliņa vārdiem: “par žurnālistikas profesionālajiem un ētiskajiem principiem ir jāvienojas žurnālistiem, nevis politiķiem, ierēdņiem vai mācītājiem”.
6. Nenoliedzami daudz tiek izmantoti metodiskie līdzekļi, kas paaugstina preses un apziņas manipulāciju (skat. teorētiskā daļa).

Autora komentārsAtvērt
Redakcijas piezīmeAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Preses brīvība - utopija vai realitāte”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/669503

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties