Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Pirkuma līguma atcelšana pārmērīgu zaudējumu dēļ

     Novērtēts!

    Referāts15 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,85 (19%)
Cena ar atlaidi*:
3,64
Pirkt
Identifikators:560903
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.10.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 13 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Pirkuma līguma būtība    4
1.1.  Pirkuma līguma izcelšanās, izbeigšanās un atcelšanas vispārīgie noteikumi    6
1.2.  Pirkuma līguma atcelšana pārmērīgu zaudējumu dēļ    7
2.  Ļaunprātības jēdziens    9
3.  Labu tikumu jēdziens un to nozīme ļaunprātības konstatēšanā    10
4.  Sekas, atceļot līgumu pārmērīgu zaudējumu dēļ    14
5.  Secinājumi    16
6.  Avotu saraksts    18
Darba fragmentsAizvērt

Tēmu „Pirkuma līguma atcelšana pārmērīgu zaudējumu dēļ” izvēlējos tāpēc, ka, pirmkārt, pirkuma līgums ir viens no izplatītākajiem civiltiesiskajiem līgumiem, tas ir plaši izplatīts jebkurā sadzīves jomā. Otrkārt, šo tematu izvēlējos, jo tiesu izspēles laikā, risinot kāzusu, mēģinājām prasību pamatot ar šo Civillikuma pantu, kā rezultātā secināju, ka, pamatojoties uz šo normu, pirkuma līguma atcelšana praktiski nav iespējama, plaši lietota, pierādīšanas grūtību dēļ. Manuprāt, tā ir diezgan svarīga norma un būtu vairāk piemērojama, ja tiesību teorijā būtu vairāk izpētīts, kā pierādīt ļaunprātību, kā to vispār precīzi definēt, jo, pamatojoties uz šādām likumu nepilnībām, praksē tiek slēgti pirkuma līgumi, kas pēc būtības nav spēkā esošo, bet to vienkārši nevar pierādīt likumu nepilnību dēļ.
Mans mērķis bija noskaidrot, kas tad īsti ir ļaunprātība, kas ir galvenais priekšnosacījums, lai atceltu pirkuma līgumu pārmērīgu zaudējumu dēļ. Tās definīcija civillikumā, pierādīšanas iespējas, sekas, ja kāda no līgumslēdzēja pusēm rīkojusies ļaunprātīgi. Izpētījumi arī tiesu praksi, gadījumus reālajā dzīvē, kad persona rīkojusies ļaunprātīgi, slēdzot pirkuma līgumu, un kad otrai līgumslēdzēja pusei radušies pārmērīgi zaudējumi, kādas ir sekas šādos gadījumos. Mēģināju arī atrast risinājumu, kā rīkoties šādās situācijās, uz kādām normām varētu pamatoties.
Vēlējos arī izprasts kāda nozīme civiltiesībās ir tiesiskajai morālei, labiem tikumiem, to nozīmīgums, slēdzot pirkuma līgumus.
Uzskatu, ka šī problēma ir diezgan nozīmīga civiltiesību jomā – izprast pirkuma līguma atcelšanu pārmērīgu zaudējumu dēļ, spēja to pierādīt, lai norma gūtu plašāku pielietojumu. Iespējams, ka ir vairāk jāizpēta šīs normas nozīme, tā jāiztulko, jāapskata kāda ir ārvalstu tiesu prakse, pieredze ar līdzīga veida normām. Problēmas, manuprāt, bieži sagādā tas, ka daudzi jēdzieni Civillikumā nemaz nav konkretizēti un definēti, kas arī rada šos „likuma robus”, kā rezultātā personas var rīkoties prettiesiski, apiet likumu.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,24 €
Materiālu komplekts Nr. 1131228
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Pirkuma līguma atcelšana pārmērīgu zaudējumu dēļ”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/560903

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties