Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,99
Ietaupījums:
0,78 (13%)
Cena ar atlaidi*:
5,21
Pirkt
Identifikators:382380
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 14.02.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 27 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Pierādījumu jēdziens un to novērtēšana administratīvajā procesā    5
1.1.  Pierādīšanas jēdziena izpratne    5
1.2.  Pierādījumu novērtēšana administratīvajā procesā    7
2.  Pierādījumu iegūšana un objektivitātes principa nozīme iegūšanas procesā    10
2.1.  Pierādījumu iegūšana    10
2.2.  Objektivitātes princips    11
3.  Pierādījumu veidi un pierādīšanas līdzekļi    13
3.1.  Personiskie pierādīšanas līdzekļi    14
3.2.  Lietiskie pierādīšanas līdzekļi    20
4.  Pierādīšanas institūta salīdzinājums administratīvajā procesā un civilprocesā    23
  Kopsavilkums    25
  Izmnatoto avotu saraksts    27
Darba fragmentsAizvērt

Kopsavilkums
Uz veiktā pētījuma pamata, var veikt sekojošus secinājumus.
1. Pierādīšana ir domāšanas un praktiskās darbības norese, kurā, balstoties uz jau konstatētajiem faktiem , tiek izzināti meklējamie, vēl nezināmie fakti;
2. Iegūtie lietas pierādījumi tiek pakļauti vispusīgai, pilnai un objektīvai pārbaudei, kuras laikā tiek veikta pierādījumu avotu konstatēšana, citu pierādījumi iegūšana, kas apstiprina vai noraida pārbaudāmos pierādījumus;
3. Noskaidrojot objektīvo patiesību, tiesa ar netiešu iejaukšanos pierādīšanas procesa norisē ir tiesīga sekmēt strīda kvalitatīvu izvērtēšanu, maksimāli cenšoties sasniegt taisnīgumu ar formālajā procesā nostiprinātajām metodēm;
4. Likumdevējs tiesām uzliek pienākumu aktīvi piedalīties informācijas iegūšanā un apstrādē, kā arī uzliek pienākumu valsts iestādēm dod pilnvērtīgu informāciju, kas ir nepieciešama konkrētās lietas iztiesāšanai;
5. Tiesa savā praksē diezgan piesardzīgi attiecas pret pieteicēja zvērestu un būtībā atsaka tā izmantošanai;
6. Savukārt Administratīvajā procesā būtiskākā iezīme ir tas, ka tiesa pati nodarbojas ar nepieciešamo pierādījumu vākšanu, kas nav ruksturīgi citiem procesiem;
7. Pierādījumi administratīvajā procesā tiek pozicionēti kā faktiskie dati, nevis novērtējoš viedoklis par cilvēku rīcību, notikumiem u.c. No tā arī izreit pierādījumu loma administratīvajā procesā – būt par līdzekli, ar kuru tiek noskaidrota administartīvās lietas būtība;
8. Novērtējot pierādījumus tiek veikts loģisks process, kura laikā tiek noskaidrota pierādījumu attiecināmība, pieļaujamība, saiknes esamība starp tiem, jēgas noskaidrošana un tiek atrasts veids, kā esošos pierādījumus izmantot, lai noskaidrotu lietas pietiesību.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −6,62 €
Materiālu komplekts Nr. 1376721
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Pierādīšanas īpatnības administratīvajā procesā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/382380

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties