Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:244748
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 01.06.2005.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 12 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Ievads – pierādījumi, to avoti    3
2.  Pierādīšanas pienākums    4
3.  Pierādīšanas līdzekļi    6
4.  Pierādījumu novērtēšana    10
5.  Pierādīšana, patiesums un taisnīgums civilprocesā    11
6.  Pierādīšana civilprocesa praksē    13
6.1.  Sevišķās tiesāšanās kārtība    13
6.2.  LR Augstākās tiesas Senāta spriedumos    14
Secinājumi, nobeigums    17
Darba fragmentsAizvērt

Ievads – pierādījumi, to avoti



Latvijas Republikā sākumā darbojās 1938. Gada Civilprocesa likums, pec ta darbojās Civilprocesa kodekss (padomju laikos), šobrīd darbojās Civilprocesa likums, kas stājās spēkā 1999.gada 1.martā.
Civilprocess izskata lietas, kuras tiesā iesniedz personas, lai aizsargātu savas aizskartās vai apstrīdētās civilās tiesības, vai ar likumu aizsargātās intereses, atsaucoties uz juridiski nozīmīgiem faktiem.
Pierādījums (evidence) tiek skaidrots, kā: “1)argumenti un fakti, kas apstiprina kaut ko; 2)slēdzienu sistēma, ar kuru palīdzību tiek iegūts jauns spriedums.”
Lai izdarītu secinājumus par Civilprocesā izskatāmu lietu, ir jānoskaidro, vai ir noticis tiesību aizskārums, iestājušās juridiskās sekas, pastāv noteikti apstākļi, uz kuriem persona pamato savus prasījumus. Šis kopums tad arī veido pierādīšanas un pierādījumu apjomu.
Pierādīšana ir likumā reglamentēts process, kurā skaidri noteikts:
1)kas jāpierāda (pierādīšanas priekšmets);
2)kad pierādījumi jāiesniedz tiesai;
3)kādā kārtībā pierādījumi jāiesniedz;
4)kam jāpierāda (pierādīšanas subjekti).
CPL 92.pants nosaka: “Pierādījumi ir ziņas par faktiem, uz kuriem pamatoti pušu prasījumi un iebildumi, kā arī citiem faktiem, kuriem ir nozīme lietas izspriešanā.”
Tātad pierādījumi ir ziņas par faktiem, nevis “jebkuri fakti vai apstākļi”, kā tas bija CPL 50.pantā. Pati liecinieka liecība vai eksperta atzinums nav pierādījums. Šai liecībai vai eksperta atzinumam ir jāsatur ziņas tieši par faktiem. Lai arī pierādījuma jēdziens ir likumā it kā tieši norādīts, tomēr dzīvē tik skaidri un vienkārši vis nav.
Pierādījumi nav pagātnes apstākļi, bet gan fakti pagātnes notikumu rekonstrukcijai tagadnē. Ar šo atklāto, juridiski nostiprināto faktu palīdzību arī tiek rekonstruētas pagātnes notikuma pazīmes un apstākļu īpatnības. Tā nekustāmā īpašuma pirkšanas un pārdošanas pierādījums ir šī darījuma fakta pierādījums – dokuments par šo darījumu. Plašāks dokumentāls pierādījums jau ir līgums, piemērām, darba līgums, nomas līgums u.c., šeit jau var atainoties arī dažādi blakus apstākļi.

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties