Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,72 (18%)
Cena ar atlaidi*:
3,27
Pirkt
Identifikators:471747
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 19.05.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 8 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
2.  Ievads    3
3.  Kas ir pierādījums?    4
4.  Pierādījumi administratīvā procesa izpratnē    6
4.1.  Paskaidrojumi    7
4.2.  Liecinieku liecības    7
4.3.  Rakstveida pierādījumi    8
4.4.  Lietiskie pierādījumi    9
4.5.  Ekspertīze    10
4.6.  Personu apvienības viedoklis    12
5.  Objektīvās izmeklēšanas princips    13
6.  Nobeigums    19
7.  Izmantotā literatūras saraksts    20
Darba fragmentsAizvērt

Vēsturiski ir salicies tā, ka cilvēks tic tikai tam, kas ir pierādīts. Pat attiecībā par reliģiju bieži tiek izvirzītas prasības, lai tiktu pierādīta Dieva esamība. Uzskatu, ka katra jurista obligāta viņa kvalifikācijas prasība ir zināšanas un prasme veikt pierādīšanu.
Administratīvā procesa dalībnieku paskaidrojumi, kas satur ziņas par faktiem, uz kuriem pamatoti viņu prasījumi vai iebildumi, atzīstami par pierādījumiem, ja tie apstiprinās ar citiem tiesas sēdē pārbaudītiem un novērtētiem pierādījumiem. Studiju darba mērķis ir iepazīties ar administratīvā procesa tiesā pierādīšanas līdzekļiem.
Lai sasniegtu mērķi, tiek izvirzīts sekojošs uzdevums, izanalizēt administratīvā procesa likumu.


Kas ir pierādījums?

Pierādījums loģikas izpratnē ir domāšanas process, kurā sprieduma patiesums tiek loģiski pamatots ar citiem patiesiem spriedumiem. 1
Izšķir tiešos pierādījumus un netiešos pierādījumus. Netiešiem pierādījumiem izšķir divus pierādījuma paveidus apagoģiskais pierādījums un sadalāmai pierādījums. Tiešie pierādījumi tēzes patiesums nepastarpināti tiek pamatots ar argumentiem Argumentu skaitam nav būtiska nozīme. Apagoģiskā pierādījumā tēzes patiesumu pamato, pierādot antitēzes (par antitēzi sauc atzinumu kas ir pretrunīgs tēzi) aplamību. Sadalāmais pierādījums balstās uz visu disjunkcijas locekļu pakāpenisko atspēkojumu, izņemot vienu kas ir pierādāma tēze, tas ir pierādījums ar izslēgšanas metodi.…

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Pierādīšana administratīvajā procesā tiesā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/471747

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties