Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:787189
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 22.11.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 10 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
2016. - 2020. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Pierādījumu pieļaujamības jēdziens, funkcijas un absolūtā nepieļaujamība    4
2.  Ierobežotā pieļaujamība un interešu konflikta apstākļos iegūtu pierādījumu pieļaujamība    10
  Nobeigums    13
  Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts    14
Darba fragmentsAizvērt

Nobeigums
Šī darba rezultātā autors ir nonācis pie turpmāk norādītajiem svarīgākajiem secinājumiem.
1. Pieļaujamība kā pierādījumu īpašība kalpo kā līdzeklis, lai novērstu saprātīgu šaubu izraisīšanu attiecībā uz apstākļiem, kuriem lietā ir nozīme un kuru pierādīšanai kalpo attiecīgie pierādījumi. Tāpat tā kalpo kā valsts varas iestāžu tiesiskas darbības kontroles mehānisms.
2. KPL pamatprincipu pārkāpumu aizliegums kā absolūtās nepieļaujamības kritērijs pēc būtības ietver arī citus absolūtās nepieļaujamības gadījumus, kuri noteikti KPL 130.pantā.
3. Lai gan nepamatoti izmantotas operatīvās noklausīšanās rezultātā iegūtie pierādījumi paši par sevi ir nepieļaujami, no iegūtajām ziņām iespējams iegūt informāciju par citiem pierādījumiem, kuri saskaņā ar KPL var tikt izmantoti konkrētajā lietā. Tādējādi var tiek pieļauta pierādījumu izmantošana, kuri faktiski iegūti pretlikumīgu izmeklēšanas darbību rezultātā, pārkāpjot neattaisnotas iejaukšanās personas dzīvē aizliegumu.
4. Ja operatīvā sarunu noklausīšanās tiek veikta, lai atklātu noziegumu, taču izmeklēšanas rezultātā konstatējams, ka izdarīts kriminālpārkāpums, ir uzskatāms, ka noklausīšanās rezultātā iegūtie pierādījumi nav pieļaujami, un notikusi nesamērīga iejaukšanās personas privātajā dzīvē.
5. KPL pārkāpums iestājas, ja amatpersona nenodrošina tulka piedalīšanos, kad tas tiek pieprasīts, kā arī tad, ja veic tulkošanu kriminālprocesā iesaistītajai personai pats. Nav viennozīmīgi skaidrs, vai abos gadījumos konstatējams kriminālprocesā lietojamās valodas pamatprincipa pārkāpums, kas nozīmētu iegūto pierādījumu nepieļaujamību.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,27 €
Materiālu komplekts Nr. 1374777
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties