Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Mediācijas tiesiskie aspekti civiltiesisku strīdu risināšanā

     

    Referāts32 Tiesības

5,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:897393
 
Vērtējums:
Publicēts: 12.03.2019.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 21 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    4
1.  MEDIĀCIJAS JĒDZIENS    5
1.1.  Mediācijas attīstība un tiesiskais regulējums Latvijā    5
1.2.  Mediācijas modeļi    8
1.3.  Mediācijas process un pamatprincipi    10
2.  MEDIĀCIJAS TIESISKIE ASPEKTI CIVILTIESISKU STRĪDU RISINĀŠANĀ    16
2.1.  Mediācijas tiesiskie aspekti organizāciju un biedrību darbībās Latvijā    16
2.2.  Mediācijas pozitīvie un negatīvie aspekti civiltiesisku strīdu risināšanā    18
3.  MEDIĀCIJA LATVIJAS CIVILTIESISKO STRĪDU RISINĀŠANAS PRAKSĒ    22
  Secinājumi    28
  Priekšlikumi    29
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    31
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI
Pēc veiktā pētījuma, autore secina, ka mediācija ir pavisam jauns institūts Latvijas civiltiesisko strīdu risināšanā, un ņemot vērā šī institūta ieviešanas stratēģiju un ieviestos pasākumus tā popularizēšanai – arī aktuāls. Dēļ zemās sabiedrības informētības, atšķirīgajām un neskaidrajām pakalpojumu taksēm, sabiedrībā rodas neuzticība mediācijas procesam, mediatoriem un tīrās mediācijas rezultātā panāktās vienošanās godprātīgai izpildei.
Vadoties pēc iepriekš apskatītās teorētiskās bāzes, iegūtajiem mediācijas pozitīviem un negatīviem aspektiem civiltiesisku strīdu risināšanā, apkopojot tiesu varas pārstāvju un citu speciālistu viedokļus par gūtajām atziņām par mediācijas tiesiskajiem aspektiem Latvijas civiltiesisko strīdu risināšanā praksē, autore izdara secinājumus, identificējot pastāvošās problēmas mediācijas tiesiskajos aspektos civiltiesisku strīdu risināšanā.
1. Tīrās mediācijas modeļa rezultātā noslēgtā vienošanās nav pievilcīga pusēm, kas meklē strīdus atrisināšanas iespējas, jo vienīgais autoritatīvais avots par strīda atrisināšanu ir rakstiska vienošanās. Mediatoram nav piespiedu funkcijas, lai panāktu strīdā iesaistīto pušu noslēgtās vienošanās izpildīšanu.
2. Būtisks mediācijas izmantošanas ierobežojums ir neskaidrais un citkārt augstais atlīdzības apmērs par pakalpojumu.
3. Zvērinātu tiesu izpildītāju un zvērinātu notāru taksēm par amata darbībām, kas saistās ar mediācijas procesu, ir jābūt skaidri saprotamām un paredzamām.
4. Lielākajā daļā gadījumu, puses ir atteikušās izmantot alternatīvās domstarpību risināšanas iespējas augsto izmaksu dēļ.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties