Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,64 (16%)
Cena ar atlaidi*:
3,35
Pirkt
Identifikators:744016
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 11.02.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  Loģikas pamatlikumi    4
2.  Trešā izslēgtā likums    6
2.1.  Darbības sfēra    6
2.2.  “Tertium non datur”    9
2.3.  Domāšanas alternatīvas un pretstatu vienība    9
3.  Pietiekamā pamata likums    11
3.1.  Loģiskais pamats un faktiskais pamats    11
3.2.  Pamatu klasifikācija    11
3.2.1.  Nepieciešami, bet nav pietiekami pamati    12
3.2.2.  Pietiekami, bet nav nepieciešami    12
3.2.3.  Nepieciešami un pietiekami    12
3.3.  Aksiomas kā galīgais pamats    12
  Secinājumi    13
  Izmantotā literatūra    14
Darba fragmentsAizvērt

Domāšana neatbilst savai būtībai, ja tā nav ne patiesa, ne pareiza. Ja doma atbilst tam, kas ir īstenībā, tad tā ir patiesa. Ja doma neatbilst tam, kas ir īstenībā, tam, kas eksistē, tad tā ir nepatiesa.
Ļoti daudz kas ir atkarīgs no tā, kā mēs izprotam jēdzienu „patiess”. Liela nozīme ir mūsu domu uzbūvei jeb struktūrai. Ikdienā parasti nav lielas vajadzības speciāli pārbaudīt, izprast to, vai mūsu domas ir patiesas. Dažkārt pilnībā pietiek ar mūsu pieredzi un intuīciju.
Piemērs.
1.Visi gurķi ir zaļi.
2.Neviens gurķis nav zaļš.
Šajā gadījumā nav nepieciešamības lieki tērēt laiku un dažādām loģiskām pārbaudēm un darbībām. Mūsu pieredze saka: „Gurķi vienmēr ir bijuši zaļi.” Arī daži varbūtējie izņēmumi nemainīs mūsu pārliecību par to, ka otrais spriedums ir patiess. Mēs visi esam redzējuši ļoti daudzus gurķus, un tādēļ mums neviens nespēs iestāstīt to, ka gurķi ir violeti vai rozā.
Tomēr tā pati pieredze mums atgādina gadījumus, kuros, izmantojot savas līdzšinējās zināšanas, nav iespējams droši pateikt, kas atbilst īstenībai un kas neatbilst.
Ja nav saprotams, kura no domām ir patiesa un kura ir palama, obligāti ir nepieciešams pārbaudīt, vai attiecīgā domāšanas forma ir pareiza.
Piemērs.
1.Visi suņi ir dzīvnieki.
2.Visi skributāni ir zenoti.
Pirmajā gadījumā pilnībā pietiks ar pieredzi, lai pārliecinātos, ka tā tas ir, jo „suņi”, gan „dzīvnieki” mums ir ļoti pazīstami jēdzieni.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −1,55 €
Materiālu komplekts Nr. 1115544
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Loģikas pamatlikumi”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/744016

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties