Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
5,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:512629
 
Vērtējums:
Publicēts: 08.01.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 31 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    3
1.  LATVIJA NO DEMOKRĀTIJAS LĪDZ AUTORITĀRISMAM    4
1.1.  1934. gada 15. maija apvērsuma ieskaņas    5
1.2.  1934. gada 15. maija apvērsuma juridiskie pārkāpumi    8
2.  KĀRĻA ULMAŅA AUTORITĀRĀ REŽĪMA NOSTIPRINĀŠANĀS    12
2.1.  Autoritārisma nodibināšanas juridisks regulējums    13
2.2.  Novitātes tiesību sistēmā Latvijā autoritārā režīma laikā    18
  KOPSAVILKUMS    22
  IZMANTOTO AVOTU SARAKSTS    24
Darba fragmentsAizvērt

KOPSAVILKUMS
Pētījuma rezultātā autors izvirza aizstāvēšanai šādas tēzes:
1. Gadu simtu Krievijas impērijas nospiedošais režīms bija cēlis Latvijas tautas valstisko pašapziņu, kas bija par iemeslu jaunas, demokrātiskas valsts – Latvijas Republikas – nodibināšanai.
2. Pastāvot neinteresētībai par tiesiski politiskajiem notikumiem Latvijas sabiedrībā, kas galu galā noveda līdz parlamentārisma krīzei, tika pavērts ceļš demokrātijas sabrukumam.
3. Nodibinot autoritāro režīmu Latvijā, likums ar augstāko juridisko spēku – Latvijas Republikas Satversme – netika atcelts, jo nepastāv varas akts, kurš apstiprinātu faktu par šā likuma atcelšanu.
4. Autoritārās valdības rīcība, vadoties no 1933. gada Sodu likuma, bija pretlikumīga un tā ir kvalificējama kā dumpis un smags noziegums pret valsti un vēršanās pret tajā pastāvošo iekārtu.
5. K. Ulmanis un viņa apvērsuma līdzdalībnieki bija atņēmuši Latvijas tautas – suverēna varu, kas arī ir garantēta Satversmes otrajā pantā: “Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai”.
6. Izdodot Valdības Deklarāciju, var secināt, ka tika pārkāpti valsts varas dalīšanas principi un tika ignorēta Satversme, kuras reforma arī tika minēta Valdības Deklarācijā, taču tā arī netika īstenota.
7. Likums par Valsts Prezidenta amata izpildīšanu, kurš paredzēja prezidenta amata apvienošanu ar Ministru prezidenta amatu, ir pretrunā ar Satversmi. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,48 €
Materiālu komplekts Nr. 1375737
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties