Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,99
Ietaupījums:
0,66 (11%)
Cena ar atlaidi*:
5,33
Pirkt
Identifikators:939539
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 06.12.2017.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 20 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  IZLĪGUMA BŪTĪBA KRIMINĀLTIESĪBĀS    5
2.  IZLĪGUMA DALĪBNIEKI UN PIEMĒROŠANAS PAMATI    11
2.1.  Procesā iesaistītās puses    11
2.1.1.  Apsūdzētais    11
2.1.2.  Cietušais    12
2.1.3.  Valsts probācijas dienests    14
2.2.  Izlīguma piemērošanas nosacījumi    19
3.  IZLĪGUMA PROCESS    23
  Nobeigums    30
  Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts    32
Darba fragmentsAizvērt

NOBEIGUMS
Ir jāvērš uzmanība uz to, ka izlīgumā nepieciešams ļoti skaidri atrunāt visus izlīguma nosacījumus, kas saistīti ar veicamo darbu apjomu, pušu pienākumiem un tiesībām. Precīzi jādefinē kādi darbi ir veicami, kādā laika posmā jāveic konkrētie pienākumi un kādas ir sankcijas, ja izlīguma nosacījumi netiek pildīti.
Ņemot vērā studijas darbā izvirzīto mērķi un veikto izpēti par izlīgumu kā krimināltiesiskā konflikta risināšanas veidu, autore nonāca pie sekojošiem secinājumiem un priekšlikumiem konstatēto problēmu risināšanai:
1. Līdz 2005.gada 1.oktobrim, kad stājās spēkā grozījumi Krimināllikuma 58.panta otrajā daļā,45 likumā bija noteikts aizliegums atbrīvot no kriminālatbildības uz izlīguma pamata personu, ja no noziedzīga nodarījuma cietušais ir bijis nepilngadīgs. Taču, lai kāda arī bijusi šo grozījumu iniciatoru motivācija, par nepilngadīgo interešu aizsardzību te padomāts netika. Tiesā no netiklības cietušos nepilngadīgos visbiežāk pārstāv viņu mātes, no kurām daudzas gadiem ilgi ir bijušas aculiecinieces notiekošajam, slēpušas to, baidoties, ka vainīgais – vīrs, kopdzīvotājs – varētu tikt saukts pie kriminālatbildības.
2. Tāpat neatbalstu šī panta nosacījumam „…un persona pēdējā gada laikā nav tikusi atbrīvota no kriminālatbildības par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu…”. Manā skatījumā šis nosacījums dod personai visatļautību, un justies drošai, ka pēc pāris gadiem, ja kas tāds atkal atgadīsies, viņš varēs tikt cauri atkal uz izlīguma pamata.
Priekšlikums – grozīt Krimināllikuma 58.panta otro daļu un likt atpakaļ nosacījumu, par to kad cietušais ir nepilngadīgs. Tas varētu izskatīties šādi:
(2) Personu, kas izdarījusi kriminālpārkāpumu vai mazāk smagu noziegumu, izņemot noziedzīgus nodarījumus, kuru rezultātā iestājusies cilvēka nāve, var atbrīvot no kriminālatbildības, ja ir noslēgts izlīgums ar cietušo vai viņa pārstāvi, un pilnīgi novērsusi ar izdarīto noziedzīgo nodarījumu radītos kaitējums vai atlīdzinājusi nodarītos zaudējumus.
No kriminālatbildības uz izlīguma pamata nav atbrīvojamas noziedzīga nodarījuma izdarījušās personas, ja cietušais ir nepilngadīgs.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,90 €
Materiālu komplekts Nr. 1363247
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Izlīgums kā krimināltiesiskā konflikta risināšanas veids”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/939539

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties