Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Iesniegumu likuma un Informācijas atklātības likuma kolīzijas un piemērošanas problēmas

     

    Referāts15 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,63 (14%)
Cena ar atlaidi*:
3,86
Pirkt
Identifikators:114636
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.01.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 16 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads   
1.  Latvijas Republikas Satversme   
2.  Iesniegumu likums   
3.  Informācijas atklātības likums   
4.  Informācijas atklātības likuma un Iesnieguma likuma kolīzijas   
5.  Judikatūra   
  Secinājumi   
Darba fragmentsAizvērt

Rezumējot, 2012.gada 3.septembra spriedums Nr.A-02584-12/17 un 2012.gada 12.aprīla lēmums lietā nr.A420707610 pierāda, ka attiecībā uz privātpersonas lūgumu sniegt informāciju, ir dažāda prakse, t.i., tiek piemērots gan IL, gan IAL.
Jānorāda, ka līdzās IL un IAL būtisks ir arī Administratīvā procesa likums, kura 4.pantā definēti administratīvā procesa principi. No tiem īpaši nozīmīgs ir privātpersonas tiesību ievērošanas princips, kas definēts likuma 5.pantā – „Administratīvajā procesā, it īpaši pieņemot lēmumu pēc būtības, iestāde un tiesa piemērojamo tiesību normu ietvaros veicina privātpersonas tiesību un tiesisko interešu aizsardzību.

SECINĀJUMI
Latvijas Republikā ikvienas privātpersonas tiesības vērsties valsts vai pašvaldības iestādē ar iesniegumu un saņemt atbildi pēc būtības ir noteiktas kā konstitucionālās, t.i., pamattiesības, ko garantē Satversme.
Latvijas Republikā Eiropas kontekstā ir izveidots atšķirīgs tiesiskais regulējums jautājumam par privātpersonas tiesībām vērsties valsts vai pašvaldību iestādē ar iesniegumu un saņemt atbildi pēc būtības, jo paralēli Informācijas atklātības likumam un Administratīvā procesa likumam spēkā ir Iesniegumu likums, kas ir unikāls normatīvais akts Eiropas valstu likumdošanas aktu kontekstā.
Iesnieguma likuma esamība apgrūtina skaidru, precīzu un korektu iestādes rīcību, kā arī iestādes faktiskās rīcības izvērtējumu, jo tai normatīvajos aktos pastāvošo nepilnību dēļ, ir iespējams izlemt, vadoties no kura normatīvā akta – IAL vai IL, tā izskatīts saņemto dokumentu.
Latvijas Republikā IL un IAL tiesību normu iedzīvināšana notiek galvenokārt pateicoties atsevišķu privātpersonu neatlaidībai tiesāties par savām tiesībām saņemt atbildes uz iesniegumiem pēc būtības. Joprojām no valsts un pašvaldību iestāžu puses to rīcībā esošā informācija nepamatoti tiek padarīta nepieejama sabiedrībai.
Referātā minētās problēmas pierāda, ka esošais tiesiskais noregulējums IAL un arī IL nav pilnīgs un atsevišķos gadījumos par ir pretrunīgs, tādēļ atbalstāma ir aktivitāte, lai pilnveidotu IAL, bet attiecībā uz IL būtu nepieciešams rosināt diskusiju, vai Latvijā patiešām šāds likums ir nepieciešams.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,16 €
Materiālu komplekts Nr. 1328837
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Iesniegumu likuma un Informācijas atklātības likuma kolīzijas un piemērošanas problēmas”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/114636

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties