Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,99
Ietaupījums:
0,90 (18%)
Cena ar atlaidi*:
4,09
Pirkt
Identifikators:533263
Vērtējums:
Publicēts: 01.12.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 12 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  AGRONOMISKĀ IZMEIĢINĀJUMA PLĀNOŠANA    4
1.1.1.  Literatūras apskats    4
1.1.2.  Morfoloģiskās un bioloģiskās īpašības    4
1.1.3.  Slimības un kaitēkļi    5
1.1.4.  Sēņu izraisītas slimības    5
1.1.6.  Baktēriju izraisītās slimības    7
1.1.7.  Vīrusu izraisītās kartupeļu slimības    8
1.1.8.  Kartupeļu kaitēkļi    9
1.1.9.  Aizsardzība pret slimībām, kaitēkļiem un nezālēm    9
1.1.10.  Kartupeļu aizsardzības shēmas    10
1.2.  Darba hipotēze    12
1.3.  Izmēģinājuma shēma    12
1.4.  Izmēģinājuma sakārtošanas metode un vietas raksturojums    13
1.5.  Izmēģinājuma resursu plānojums    13
1.6.  Novērojumi un īstenošanas metodika    15
2.  IZMĒĢINĀJUMA REZULTĀTU APSTRĀDE UN ANALĪZE    16
2.1.  Paraugkopu statistisko rādītāju noteikšana    16
2.2.  Izmēģinājumā ražu datu apstrāde un analīze    17
2.3.  Izmēģinājuma novērojumu datu apstrādes un analīze    18
2.4.  Izmēģinājuma ražu un novērojumu korelācija un regresijas analīze    19
  SECINĀJUMI    20
  LITERATŪRAS SARAKSTS    21
  PIELIKUMI    22
Darba fragmentsAizvērt

Ar regresijas analīzes palīdzību iegūtais determinācijas koeficients R2 = 0.44, kas norāda uz to, ka nezāļu skaitam, gab m-2 uz kartupeļu bumbuļu ražai, t ha-1 ir 45% apmērā. Kā redzams 2.4.attēlā esošajā regresijas vienādojumā, tad pieaugot nezāļu skaitam, samazinās kartupeļu bumbuļu raža par 0.50 t ha-1. Tādēļ, lai iegūtu pēc iespējas lielāku kartupeļu bumbuļu ražu, jāveic laicīga nezāļu apkarošana.

SECINĀJUMI
1. Salīdzinot atšķirības paraugkopās A un B, var secināt, ka abām paraugkopām datu izkliede ap vidējo aritmētisko ir liels, jo variācijas koeficients A kopā ir 30,85%, bet B kopā ir 84,14%
2. Salīdzinot kartupeļu bumbuļu ražu t ha-1 atkarībā no šķirnes, var secināt, ka starp datiem ir redzamas atšķirības. Labākā raža ir šķirnei ‘Anosta, bet sliktākā kartupeļu bumbuļu raža ir šķirnei ‘Mutagenagrie’.
3. Apskatot sakarību starp cietes saturu kartupeļiem bubuļos %, un šķirnēm, var secināt ka ietekme nav vērā ņemama. Jo visaugstāko rezultātu uzrādīja šķirne ‘Mutagenagrie’ (13,27%), bet viszemāko šķirne ‘Anosta’ (11,30%). Kopumā ir vērojama atšķirība starp visām šķirnēm.
4. Novērtējot korelāciju starp nezāļu skaits, gab. m-² un kartupeļu bumbuļu ražu, t ha -¹. Var secināt, ka korelācija ir-0,67, kas nozīmē to, ka tā ir vidēja negatīva korelācija. Palielinoties nezāļu skaits , gab. m-², samazinās kartupeļu bumbuļu raža par 0,5 t ha -¹

Autora komentārsAtvērt
Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Dažādu kartupeļu aizsardzības shēmu efektivitātes vērtējums”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/533263

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties