Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:918581
 
Vērtējums:
Publicēts: 11.12.2012.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 5 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2011. - 2015. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Dāvinājums    4
1.1.  Dāvinājuma sekas    5
1.2.  Dāvinājuma atsaukšana    5
2.  Sevišķie dāvinājuma veidi    7
2.1.  Visas mantas dāvinājums    7
2.2.  Dāvinājums ar uzlikumu    8
2.3.  Dāvinājums atlīdzības nozīmē    9
3.  Kas jāņem vērā noslēdzot dāvinājuma līgumu    11
4.  Nekustamā īpašuma dāvinājuma līguma apraksts    13
  Nobeigums    15
  Izmantotā literatūra    16
  Pielikums    17
Darba fragmentsAizvērt

Slēdzot dāvinājuma līgumu, ja dāvinātājs sastāv reģistrētā laulībā un nekustamais īpašums ietilpst laulāto kopmantā, šādam darījumam ir nepieciešama otra laulātā piekrišana. Piekrišana ir jāizsaka rakstveidā, to apliecinot pie notāra (atsevišķos gadījumos ir pieļaujama apliecināšana bāriņtiesā vai konsulātā). Dāvinātājam nebūs iespējams noslēpt faktu, ka dāvinātājs sastāv laulībā, jo visiem notāriem ir pieeja Iedzīvotāju reģistram, kurā tiek norādīti arī fakti par laulības esamību. Laulātā piekrišana nav nepieciešama, ja:
• nekustamais īpašums iegūts pirms laulības noslēgšanas;
• nekustamais īpašums iegūts bezatlīdzības ceļā, piemēram, kā mantojums vai dāvinājums;
• starp laulātajiem ir noslēgts laulības līgums par visas mantas šķirtību.
No iepriekš minētā arī izriet, ka apdāvinātajam, ja viņš sastāv reģistrētā laulībā, uzdāvinātais nekustamais īpašums skaitīsies atsevišķa manta, ja vien starp laulātajiem nebūs noslēgts laulības līgums par visas mantas kopību. Apdāvinātais nākotnē ar to varēs brīvi rīkoties, neprasot otra laulātā piekrišanu.


















Nobeigums

Nobeigumā gribētos secināt un atzīt, ka dāvinājuma līgums ir visai riskants, kaut vai tāpēc, ka dāvinātājs nav pasargāts no trešo personu un pašu apdāvināmo viltīgām un dāvinātāju maldinošām darbībām pirms dāvinājuma saņemšanas periodā, un, ja arī tādi fakti tiek atklāti, tad tie ir ļoti grūti pierādāmi.
Dāvinājuma līgums ir riskants arī tāpēc, ka ir iespējams apzināti vai arī neapzināti noslēpt dāvināmās lietas patieso vērtību, to patieso nolietojuma stāvokli, defektus. Nepieciešami būtu tiesību normu uzlabojumi, kas saistās ar dāvinājumiem kopumā vai dāvinājumiem ar uzlikumiem par labu trešajām personām, jo uz doto brīdi šīs attiecības regulējošās tiesību normas ir sarežģītas, kaut gan varētu un tām vajadzētu būt daudz noteiktākām un vienkāršākām. Lielas nepilnības ir arī tiesību normās, kas regulē attiecības, kas rodas no dāvinājumiem atlīdzības nozīmē, jo būtībā nav noteiktas robežas un šo dāvinājumu maksimālie apmēri, kas, protams, apgrūtina kukuļdošanas, kukuļņemšanas, kā arī korumpētības faktu atklāšanu. Pielikumā tika pievienots dāvinājuma līguma paraugs, kurš jāaizpilda šī līguma slēgšanas gadījumā.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties