Secinājumi
1. Autors secina, ka Latvijā ir pietiekami daudz resursi, kuri tiek izmantoti lielos apjomos un to ieguve un atjaunošana ir apdraudēta.
2. Ir ļoti maz apraksta žurnālos un avīzēs par Latvijas dabas resursiem un tāpēc cilvēki nezina, kas notiek ar pašu dabas resursiem.
3. Pēc autora domām, ir grūti atrast informāciju par konkrētiem dabas resursiem un tas apgrūtina mērķa un uzdevuma izpildi.
4. Autors secina, ka, rakstot šo darbu, ir nepieciešama liela pacietība, jo viss atrastā informācija ir rūpīgi jāizlasa, jo tur parasti tiek iejaukta citu valstu dabas resursi.
5. Pēc autora domām, dabas resursi ir diezgan apdraudēti jo to patēriņš ir strauji pieaudzis pēdējo gadu laikā.
6. Autors secina, ka lielākā daļa problēmu ir saistīti ar cilvēku, jo cilvēks ir to problēmu veicinātājs, kas apdraud apkārtējo vidi, ieskaitot dabas resursus.
7. Pēc autora domām, vajadzētu veikt kādas aizsardzības akcijas vai uzstādīt kādus konkrētus limitus konkrēto dabas resursu taupīšanai un saudzēšanai.
Autors uzskata, ka darba mērķis nav izpildīts un ka nav pietiekamas informācijas par Latvijas visbiežāk izmantotajiem dabas resursiem.
…