Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,99
Ietaupījums:
0,80 (16%)
Cena ar atlaidi*:
4,19
Pirkt
Identifikators:315948
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 19.08.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 13 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    2
1.  Brīvības atņemšana kā soda veids    4
2.  Brīvības atņemšanas principi    7
3.  Brīvības atņemšanas efektivitāte    11
4.  Brīvības atņemšanas soda izpilde    4
  Secinājumi    17
  Izmantotās literatūras un normatīvo aktu saraksts    19
Darba fragmentsAizvērt

Katra persona, kas izdara noziedzīgu nodarījumu ir atbildīga likuma priekšā un, jo smagāks ir izdarītais nodarījums, jo bargākam ir jābūt sodam. Diemžēl Latvijā soda bardzība tiek salīdzināta ar brīvības atņemšanu (jo smagāks nodarījums, jo vairāk gadi piespriežami personai), taču par to cik efektīgs un pozitīvs ir piespriestais (izvēlētais) sods netiek domāts.
Likumdevējs Krimināllikuma 35.panta 1.daļā definē, ka „ Krimināllikumā paredzētais sods ir piespiedu līdzeklis, ko personai, kura ir vainīga noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, šā likuma ietvaros valsts vārdā piespriež tiesa vai likumā paredzētajos gadījumos nosaka prokurors, sastādot priekšrakstu par sodu”,1 savukārt panta otrajā daļā noteikts soda mērķis – „vainīgo personu sodīt par izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.”2
No minētā var secināt, ka brīvības atņemšana nav vienīgais kriminālsoda mērķis, jo redzams, ka sodam arī ir audzinošs raksturs, jo piemērotā soda efektivitāte apliecina to vai bijušais notiesāties ir spējīgs pilnvērtīgi atgriezties sabiedrībā un turpmāk dzīvot tajā nepārkāpjot sabiedrības noteiktās normas un neizdarot jaunus noziedzīgus nodarījumus.
„Tādējādi, runājot par mērķi, ko likumdevējs cenšas panākt, paredzot sodu par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, var norādīt trīs virzienus:
1) sodīt vainīgo personu;
2) panākt, lai šī persona turpmāk pildītu likumus un neizdarītu jaunus noziegumus - speciālā prevencija;
3) panākt, lai citas personas pildītu likumus un neizdarītu noziegumus, - ģenerālā prevencija.”…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Brīvības atņemšanas efektivitāte”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/315948

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties