Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,99
Ietaupījums:
0,72 (12%)
Cena ar atlaidi*:
5,27
Pirkt
Identifikators:448364
Vērtējums:
Publicēts: 05.10.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 11 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2007.g. - 2010.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  A/S „Liepājas autobusu parks” darbības raksturojums    3
2.  Uzņēmuma finanšu analīzes teorētiskie aspekti   
2.1.  Finanšu analīzes mērķi, uzdevumi un avoti   
2.2.  Finanšu analīzē izmantojamie rādītāji   
3.  A/S „Liepājas autobusu parks” galveno finanšu koeficientu aprēķināšana un analīze   
3.1.  Uzņēmuma likviditātes rādītāju novērtējums un analīze   
3.2.  Uzņēmuma kapitāla struktūras rādītāju novērtējums un analīze   
3.3.  Uzņēmuma rentabilitātes rādītāju novērtējums un analīze   
3.4.  Uzņēmuma aktivitātes rādītāju novērtējums un analīze    35
  Secinājumi un priekšlikumi    35
  Literatūras un avotu saraksts    37
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
Kursa darbā veiktajā analīzē autors izdarījis sekojošus secinājumus:
1) Uzņēmuma likviditātes koeficienti no 2007. līdz 2009. gadam ir normas robežās, kaut gan 2007. gadā uzņēmumam varēja rasties problēmas ar īstermiņu parādu dzēšanu, jo 2007. gadā likviditātes kopējais koeficients bija 1,04, un likviditātes starpseguma koeficients bija 0,78, taču jau uz 2008. gadu šie koeficienti uzlabojās.
2) Uzņēmuma likviditātes kopējais koeficients 2,02 uz 2010. gadu nav normas robežās. Šis koeficients nav pārāk pārsniedzis vispārpieņemtos standartus, bet no bilances aktīva par 2010. gadu redzams, ka naudas līdzekļu atlikums uzņēmuma kontos ir pārāk liels. No tā var secināt – uzņēmums neefektīvi izmanto savus naudas līdzekļus.
3) Uzņēmuma kapitāla struktūras koeficienti ir normas robežās, no kā var secināt, ka uzņēmumam nebūs problēmas segt īstermiņa un ilgtermiņa saistības. Līdz ar to kreditori ir saistīti ar mazāku risku.
4) Uzņēmumam ir iespējas laicīgi un pilnībā norēķināties par kārtējām saistībām; par preču, materiālu piegādi, pakalpojumu saņemšanu, nodokļu un citiem maksājumiem, tomēr ir arī zināms, ka uzņēmums neracionāli izmanto brīvos naudas līdzekļus.
5) Uzņēmuma komerciālās rentabilitātes koeficienti mainījusies katru gadu. 2008. gadā koeficients bija visievērojamākais – 7,16%. Tas liecina, ka uzņēmums šājā gadā no viena ieguldītā lata ir nopelnījis 7,16 santīmus. Šāds rādītājs nozīmē, ka 2008. gadā uzņēmumam bija zems ienesīgums, savukārt 2010. gadā uzņēmuma komerciālā rentabilitāte sasniedza tikai 4,48%.
6) Visi analizējamie uzņēmuma rentabilitātes rādītāji ir zemā līmenī, kaut gan uz 2010. gadu rentabilitātes koeficienti vairumā ir palielinājušies. Neskatoties uz to uzņēmuma rentabilitāte paliek zemā līmenī, un tas savukārt liecina par uzņēmuma neveiksmi. Ja rentabilitātes zemais līmenis netiek savlaicīgi novērsts, tad sagaidāma uzņēmuma darbības krīze.
7) Līdzekļu aprites radītāji ir samazinājušies, un tas liecina par to, ka salīdzinājumā ar 2009. gadu, 2010. gadā līdzekļu izmantošanas efektivitāte saruka. Salīdzinājumā ar pagājušā gada pārskata aprēķinātajiem rādītājiem, ātrums līdzekļu pārvēršanai naudas formā ir mazāks.
8) Uzņēmuma finanšu cikls ir ļoti mainīgs: 2008. gadā uzņēmums visefektīvāk izmantoja apgrozāmos līdzekļus, jo finanšu cikls bija viena diena. Taču jau 2009. gadā uzņēmuma finanšu cikls sastādīja 8 dienas, kas savukārt norāda uz to, ka uzņēmumam bija jāiesaldē savu apgrozāmo kapitālu uz 8 dienām. 2010. gadā finanšu cikls sastādīja gandrīz 6 dienas.

Pamatojoties uz izvirzītiem secinājumiem, autors izstrādāja sekojošus priekšlikumus:
1) A/S „Liepājas autobusu parks” 2011. gadā saņēma vēstuli par iespējamo dotāciju samazināšanu (1. nodaļa). Ja uzņēmumam samazinās dotāciju apjoms, tad attiecīgi uzņēmumam samazināsies arī neto apgrozījums. Lai uzņēmumam nerastos lieli zaudējumi, darba autors rekomendē, samazināt izdevumus vēl vairāk. Sekojot šim priekšlikumam, uzņēmums spētu veiksmīgi un bez ievērojamiem zaudējumiem turpināt savu darbību.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „AS "Liepājas autobusu parks" darbības analīze”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/448364

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties